насчет события, ставшего поводом к тому, никакого комментария не было. В чем усматриваю двойной стандарт.
Это событие до того все неделю обсуждали. Здесь разговор просто о другом, как вам уже раз сто говорили, но вы не слушаете. Еще можно почитать про Большую Печать Полыхаева в "Золотом теленке".
в клекту их...самое им там место.
Да, да, очень легко распределять - кого канавы копать, кого в клетки, ведь "таких, как они", и так в университетах полно. Ну-ну.
Со Званцевым не спорил - из читанных разговоров уже было ясно, что человек безнадёжен: ему несколько раз очень терпеливо и предельно ясно всё рассказывали, а он всё вычитывает что-то другое. Тут была надежда что-то объяснить. Похоже, напрасная. Удивительно, как можно было не понять то, что выше svilar написал - по теме, в отличие от того, что отвечаете вы?
Re: длинно
Это событие до того все неделю обсуждали. Здесь разговор просто о другом, как вам уже раз сто говорили, но вы не слушаете. Еще можно почитать про Большую Печать Полыхаева в "Золотом теленке".
в клекту их...самое им там место.
Да, да, очень легко распределять - кого канавы копать, кого в клетки, ведь "таких, как они", и так в университетах полно. Ну-ну.
Со Званцевым не спорил - из читанных разговоров уже было ясно, что человек безнадёжен: ему несколько раз очень терпеливо и предельно ясно всё рассказывали, а он всё вычитывает что-то другое. Тут была надежда что-то объяснить. Похоже, напрасная. Удивительно, как можно было не понять то, что выше