![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Снова про статью из Ланцета с подсчётом погибших иракцев.
Я успел только начать её читать. Впечатление такое: статья слабая. Результат недостаточно обоснован, точнее: в условиях, описанных в статье, никакую оценку толком дать нельзя вообще. Следовало тщательнее изучить как ошибку измерения, так и ошибку моделирования. Но журнал торопился, видимо, по вненаучным причинам.
Статью с разной степенью глубины разбирали в блогах, перечисленных в предыдущей записи.
Если будет время и желание, напишу подробнее. Впрочем, после выборов, скорее всего, это мало кому будет интересно. Останется ещё один миф, вот и всё.
Update. Пожалуй, я правильно сделал, что написал это. Обсуждение получилось любопытное.
Я успел только начать её читать. Впечатление такое: статья слабая. Результат недостаточно обоснован, точнее: в условиях, описанных в статье, никакую оценку толком дать нельзя вообще. Следовало тщательнее изучить как ошибку измерения, так и ошибку моделирования. Но журнал торопился, видимо, по вненаучным причинам.
Статью с разной степенью глубины разбирали в блогах, перечисленных в предыдущей записи.
Если будет время и желание, напишу подробнее. Впрочем, после выборов, скорее всего, это мало кому будет интересно. Останется ещё один миф, вот и всё.
Update. Пожалуй, я правильно сделал, что написал это. Обсуждение получилось любопытное.