September 2017

S M T W T F S
     12
34 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Wednesday, September 17th, 2008 06:53 pm (UTC)
:-) разумный подход.

а давайте предположим совсем крайний сценарий. скажем в литве добрались до какого нибудь еврея-партизана, действительно виновного в военных преступлениях во время WWII. Либо в послевоенных распрвах, когда советская власть пришла. как они до ицхака арада, бывш. председателя яд-вашем добирались. ведь всякое было. и законы в литве такие, что нет срока давности. либо в германии прокуратура таки добралась до одного и тех евреев-мстителей, что отравляли колодцы или хлеб в лагерях для военнопленных, вершили самосуд над теми, кого они считали нацистами.

вот предстал он перед присяжными и им предстоит вынести приговор виновен оили нет. по закону - виновен, а есть обстоятельство - сам жертва холокоста. ведь присяжные не судья - они могут лишь вынести решение "виновен" или не "виновен". выдержит ли здесь ваш легалистский подход? представте себя среди присяжных.

меня то раз в год дергают выполнять гражданский долг. и я знаю, как это, когда сидишь в суде. Михаэль Дорфман ГОСПОДА ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ (www.lebed.com/2004/art3687.htm)

Reply

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org