Парщиков

[cema]

И некий Рейдерман.

via

Говорить, что приходит в голову не эту тему, пока не буду: он недавно скончался, подожду, как принято, дней 30-40.

Comments

[eta-ta.livejournal.com]

Ой, ёёёёё

Извините.

[cema.livejournal.com]

Да, вот так.

[xaxam.livejournal.com]

Так 30 или 40? 7, хм, или 9?

[cema.livejournal.com]

Парщиков или Рейдерман?

[dimrub.livejournal.com]

У меня в детстве забавная история произошла на подобную тему (если я правильно понимаю, о чем сыр-бор). В детском саду у меня была подружка, дочь друзей моих родителей. Потом началась школа, но первые два класса я учился в другом районе, а в 3-м перевелся в тот же класс, что и она. Но тут обнаружилось, что ее фамилия изменилась вдруг с, допустим, Рабинович на, допустим, Иванова. Я не очень-то понимал в таких вещах в 3-м классе, поэтому громогласно этому удивился: "Какая еще Иванова? Она же Рабинович!" Потом получил по мозгам от родителей.

[eta-ta.livejournal.com]

Дима, тут есть одна пикантная деталь, не знаю, заметили ли вы: Кутик обьясняет смену фамилии тем что "у евреев национальность передаётся по матери", а мать (надо полагать, т.к. вслух это не говорится) - русская. И тут же не отходя от кассы сыплются обвинения редактора в нацизме, расизме, сионизме вкупе с анти-семитизмом, итп.

[dimrub.livejournal.com]

Нет, я, если честно, не стал слишком уж внимательно вникать в эту разборку. Как-то она неудобно отформатирована, утомляет глаз. Вообще же вмешательство предмета статьи в ее содержание - это забавный поворот сюжета. Интересно, часто ли такое бывает в википедии (думаю, часто).

[eta-ta.livejournal.com]

ну да, я так и поняла, что вы быстро проглядели.

Там вмешательство не только в саму биографическую статью, но ещё и попытки редактирования опубликованной ранее литературно-критической работы о. Параллельно с криками о цензуре, направленной против обьекта статьи.

Наверное, у меня всё же присутствует нездоровый интерес к разборкам.
Пошла устыдюсь(устыжусь?).

[dimrub.livejournal.com]

Да кто же тут в жеже разборки не любит? Просто я люблю хорошо отформатированные разборки :)

[eta-ta.livejournal.com]

Так у меня ещё и faulty aesthetic sense!
*пеплом, пеплом голову*

[spamsink]

Медиум уж больно нов - еще неясно, ни как к нему относиться в целом, ни как относиться к субъектам, явно выражающвшим свое к нему отношение.

А проблема, на мой взгляд, выеденного яйца не стоит. Я не прочел даже до половины - надоело.

[cema.livejournal.com]

Понимаешь, какое дело: ты человек во многом уникальный, тебе смешение кровей мозги не заебало. У меня много и друзей и просто знакомых (да и у тебя тоже) со смешанным наследием, и я вижу, что для одних это, так сказать, двойное богатство, а у других возникает сшибка. Ну а если кто крестился, то — стоп, обещал помолчать и помолчу. :-)

[spamsink]

Ладно, пока помолчим. Напомни мне по истечении.

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

Интересный вопрос тут не "Парщиков или Рейдерман", а кому принадлежит информация на википедии. Человек считает, что если статья о нем, то он и выбирает, что туда войдет, а что нет. Ну а на самом деле все не так.
Хотя уровень там у всех, надо сказать, тот еще. Одни грамматические ошибки чего стоят, а уж дискуссия о правильном переводе Associate Professor и Ph.D. просто зашкаливает...

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

А вообще-то я очень надеюсь, что никогда не попаду в википедию. Потому что я догадываюсь, какие именно элементы моей биографии будут туда включены :-)

[ok-66.livejournal.com]

Или вообще Зингер, Александр Генрихович? :-)

[cema.livejournal.com]

Да уж не забуду.

[tent-dweller.livejournal.com]

Еще не похоронен -- и вот, пожалуйста, заявлена тема для обсуждения.
Не стыдно?
Похоже, что там, где совесть была, проблема смешанной крови выросла.

[yan.livejournal.com]

Саша Земляков как-то заметил, что ходит по интернату и постоянно видит собственные фотографии в рамочках. Это напоминает музей. Музэй. А в каком музее гуляют живые экспонаты? Правильно, в зоопарке.

[cema.livejournal.com]

В отношении википедии можно и поговорить. Конечно, это не то же самое, что энциклопедия, и тот факт, что (почти) кто угодно может редактировать статьи, влечёт за собой и возможность редактировать заинтересованными людьми, участниками событий, или просто объектами статьи. Но никакого особого статуса у них при этом нету.

А насчёт уровня меня порадовал доктор профессор. Как писал Ал. Иванов, хотя и по другому поводу, "Ну поэты! Удивительный народ! И наука их, как видно, не берёт."

[cema.livejournal.com]

Конечно, лучше об этом написать книжку! Шахматную Художественную.

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

Ну вот по-немецки Профессор Доктор Такой-то. А я так ваще была Frau Professor Doktor :-)

[cema.livejournal.com]

Я сам подождал бы, как я написал, некоторое время. Но если вы хотите об этом написать, пишите.

[cema.livejournal.com]

А как себя чувствуют профессиональные актёры?

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

Книжку не страшно - никто не поверит :-)

[cema.livejournal.com]

Ну да.

Впрочем, тут вопрос не такой весёлый.

[cema.livejournal.com]

Немцы тоже, кстати, удивительный народ.

[cema.livejournal.com]

Но про книжку могут написать в википедии.

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

А есть не удивительные народы? Хотя я вообще-то личностями обычно интересуюсь, не народами - так уж как-то повелось.

[i-crust.livejournal.com]

бред какой - эти обсуждения на вики...
и никакой уверенности, кстати, в том, что присутствуют НАСТОЯЩИЕ Парщиков и его жена.

[tent-dweller.livejournal.com]

Вы не "подождали", а, напротив, задали тему для обсуждения, тем самым показав, что для Вас она имеет значение. Для меня этой проблемы не существует, потому и писать об этом не собираюсь ни сейчас, ни через сорок, ни через четыреста дней. Еще раз: постыдились бы.

[cema.livejournal.com]

Вы или ничего не поняли или делаете вид.

[cema.livejournal.com]

Строго говоря, конечно, уверенности такой нет.

[cema.livejournal.com]

Я думаю, что Иванов мог бы про любой "народ" написать, он умел находить забавное.

[yan.livejournal.com]

А в музее "театр" каждый экспонат прикидывается кем-то другим.

[cema.livejournal.com]

Ну так и С.З. может прикинуться.

[mitrius.livejournal.com]

о, я отлично помню этот текст, рад что вы тоже

говорит моя подруга, чуть дыша, где учился ты, голуба, в ЦПШ? чашу знаний ты испил, до не до дна, два пи эр не площадь круга, а длина и не круга, а окружности притом, учат это классе, кажется, в шестом

у меня много в голове таких юмористических стихов из однодневных газет (мне было тогда лет 8-9, что характерно)

[cema.livejournal.com]

Я был на несколько лет старше (и сейчас тоже, ясное дело). Первый раз услышал это, точнее увидел, хм, смешно получается. Короче: в передаче "Вокруг смеха". Прекрасный текст, причём прекрасность его нарастает к концу.

Мне кажется, А.И. недооценён.

[cema.livejournal.com]

Напоминаю (с запасом).

[spamsink]

Да я просто хотел сказать, что примеров крестившихся знакомых у нас у обоих найдется как общих, так и отдельных. Не говоря дурного слова, скажу "акцентуация".

[cema.livejournal.com]

Ну или просто родившихся и живших в семье крещёных евреев.

Но тема Парщикова интересная. В смысле, интересный случай.

[spamsink]

По-моему, здесь мы просто имеем случай control freak, у которого контроль взяли и отняли.

[cema.livejournal.com]

Но откуда такая реакция на национальность и прочее сопутствующее?

[spamsink]

Потому что именно этим человек успешно управлял в прошлом.

Не понял

[cema.livejournal.com]

В смысле, он сам управлял? (Тогда вопрос остаётся.) Или человек в смысле "человечество"?

Re: Не понял

[spamsink]

Сам, но признаком, которым далеко не все управляют, да и после долгого периода успеха внезапная неудача воспринимается резче.

[cema.livejournal.com]

А, понимаю.

Но что с самого начала заставило его так к этому относиться (и, соответственно, так поступать)?

[spamsink]

Заставило так относиться - политика партии. Так поступать - много разных вариантов, от конформизма до необходимости зарабатывать на жизнь.