unix text tools

[cema]

A little snippet:

find ${1:-.} -type d -print | sed -e 's;[^/]*/;|____;g;s;____|;    |;g'

(From the internets.)

Comments

[panikowsky.livejournal.com]

Симпатишно.
Можно и без -type d

[cema.livejournal.com]

This way it works like MS Windows tree command, giving the structure of the folders tree.

[spamsink]

Смысл второй замены в sed неясен.

[cema.livejournal.com]

А я там заменил кое-что, что мешало, а это не мешало. Наверно, можно и убрать.

[cema.livejournal.com]

Собственно, поправил.

[cema.livejournal.com]

Ну это должно быть нетрудно поправить. Помнится, в csh и ее детях ${1:-.} как-то иначе пишется.

[spamsink]

Рекомендую <pre>, а то пробелы съелись.

[cema.livejournal.com]

Да я уж увидел. Поправил. Странно, что <code> не дает такого эффекта.

[spamsink]

Дело за малым - научиться убирать вертикальные линии, идущие в никуда. :)

[cema.livejournal.com]

Домашнее задание. :-)

[panikowsky.livejournal.com]

Пакость в том, что в csh в этой ситуации без if-endif не обойтись, то есть будет больше одной строчки.

[cema.livejournal.com]

Помнится, считалось, что для интерактивной работы удобнее csh (и tcsh и т.д.), а для скриптовой sh (и bash и т.д.) Ну вот как-то последние годы народ сфокусировался на bash.

[potap.livejournal.com]

Можно, но ответ получается другой.

[cema.livejournal.com]

Раз есть ${1:-.}, то скриптовая. Хотя, конечно, на командной строке можно вместо этого напрямую писать, что надо.