Советская блин организация труда

[cema]

Типа человек конструирует счётные машины, и ему нужны типа качественные детали.

Перед самым отъездом у нас побывал СЛ. Соболев. Он сказал мне: "Если будут трудности, вам следует позвонить по телефону- В начале разговора произнести слово (Сергей Львович привел название известного всем цветка).

После такой подготовки я с трепетом ступил на ковровую дорожку кабинета главного инженера завода "Светлана" Гаврилова. Я еще топтался у входа, когда Гаврилов, не поднимаясь с кресла, спросил: "Подбирать лампы?" Я ответил: "Да". В ответ услышал: "Вон отсюда"!"

Грустно поплелся я в гостиницу и тут вспомнил напутствие Сергея Львовича... Позвонил. После ответа абонента назвал цветок™ Голос в трубке произнес номер квартиры в жилом доме на Невском проспекте, против трикотажного ателье- Приехал по этому адресу. Внешне обычная квартира. Впустили, внимательно выслушали и сказали: "Мы действуем только на уровне третьего секретаря обкома. Вам придется подождать два дня и позвонить нам тем же способом"

Через два дня на мой звонок был ответ: "С Гавриловым все в порядке. Можете его навестить".

Цветок™, именно. Прямо шпионы какие-то, в собственной стране. "Вон отсюда!" (<mood>)

Comments

[cema.livejournal.com]

Хе-хе, секретность! И дух времени (и места), мне кажется, передаёт неплохо.

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

остаточные классы - это именно residue number system.

[cema.livejournal.com]

Да-да, я уже понял. Ну и мания ж была аппаратным образом реализовывать то, что дай бог если и надо, то уж можно программку написать.

[(Anonymous)]

И то! Зачем, вообще, машину МИР-2 делали, если можно было всё сделать программно!
(Теперь подумай, какого размера была бы та программа и с какой скоростью она работала бы на машинах того времени.)

Что же до модульной арифметики, то работа по модулю 2^32 чем вам не угодила?
Задача: написать функцию unsigned inv(unsigned x) такую, что x * inv(x) == 1.

[cema.livejournal.com]

Разумеется, разработчикам было интересно попробовать всякое. И пока они не попробовали, было неясно, что имеет смысл делать аппаратно, а что программно. На такой весёлой машинке было бы интересно поиграться, но для дела она вряд ли так уж нужна.

какого размера была бы та программа и с какой скоростью она работала бы на машинах того времени

Нормального размера. А на "машинах того времени" она работала бы как Лисп или быстрее.

Что же до модульной арифметики, то работа по модулю 2^32 чем вам не угодила?

Речь не о модульной арифметике, а о представлении числа в виде вектора остатков по вектору модулей (сами модули подбираются, допустим, из взаимно простых чисел). См. ссылку на ветке сверху.

[(Anonymous)]

Когда размер памяти машины - считаные килобайты, то чем больше запихнуто в хардвер, тем лучше с точки зрения пользователя. Лисп, кстати говоря, на машинах с относительно быстрой памятью и относительно медленным процессором работает с приемлемой скоростью.

Что же до модульного представления чисел, то почему китайцы не изобрели такую машину сразу же после того, как узнали о существовании компьютеров, я не понимаю.

[cema.livejournal.com]

Килобайты довольно быстро превращаются в мегабайты.

И правда, есть в этом что-то китайское!

[(Anonymous)]

Килобайты довольно быстро превращаются в мегабайты.

Вот когда они в конце концов превращаются (лет этак через 20-25), тогда люди и начинают писать одутловатый софтвер и прочие разные эмуляторы. А до того всовывают в хардвер что ни попадя, пока не окажется однажды, что софтверная реализация быстрее хардверной, как это случилось с какой-то командой VAXа.


Что же до китайцев, то отсюда и вопрос (ко всем): после того, как русский с китайцем перестали быть братьями навек, как стали называть китайскую теорему об остатках?

[cema.livejournal.com]

Вот я и говорю: была мания.

А китайская теорема об остатках так и осталась. Потому что математика наука, в ней есть, так сказать, вечные ценности. :-)