Шендерович. Галич

[cema]

Дорога в стройотряд: плацкартное купе, оккупированное молодежью семидесятых с гитарами в руках и либерализмом в башках. Человек, наверное, двадцать набилось.
А на нижней полке, свернувшись калачиком, спит бабка – полметра той бабки, не больше... Ну и бог с ней. Поехали! Взяли чаю, накатили какой-то спиртной ерунды, расчехлили гитары, и началось вперемежку: Высоцкий да Ким, да какой-то самострок, да Визбор с Окуджавой…
Допелись до Галича. А что нам, молодым-бесстрашным!..
А бабка спит себе – глуховатая, слава богу, да и, мягко говоря, не городская. Спели «Облака», дошли до «Памятников». Пока допели, поезд как раз притормозил и остановился.
– И будут бить барабаны! Тра-та-та-та!
Бабка зашевелилась, приподнялась, мутно поглядела вокруг и сказала:
– А-а… Галич…
И снова легла.
Тут нам, молодым-бесстрашным, резко похужело. Бабка-то бабка, а в каком чине? Нехорошая настала тишина, подловатая... В этой тишине поезд, лязгнув сочленениями, дернулся, и мимо окна проплыло название станции.
Станция называлась - Галич.

Update. Ну байка, байка, конечно. :-)

Comments

[cema.livejournal.com]

1. Ну, какие наши годы. О возрасте никто не говорит. :-) Я моложе на поколение, но вырос в СССР и ещё в советской армии успел послужить. С советской культурой и литературой знаком вполне. И всё равно лучший русский писатель XX века — Чехов.

2. Высоцкого сейчас слушают?

3. Ну да, к душе. Душу отменили к тому времени. :-)

[tambov.livejournal.com]

1. чехов всё же 19век
лучший в 20в - платонов, ну ещё зощенко
а вы вообще где обитаете? в сша?
2.конечно, это будут слушать всегда
3. да ладно вам, штампы диссидентские, на потребу известно кому...
ничего не отменили

[cema.livejournal.com]

1. Конечно, Чехов по сути XIX век, хотя номинально застал и XX тоже. У Платонова интересный язык, но я согласен, что Зощенко больше похож на то, что было, и студенту XXII века посоветовал бы читать его, а не Платонова. Ну а так... деревенскую прозу? Вряд ли. Честные книги о войне и ГУЛаге? Может быть, что-нибудь оттуда. Что ещё?

Мне кажется, остаётся либо то, что очень типично для времени (и интересно специалистам по эпохе), либо то, что вне времени, т.е. либо типажи интересные, либо конфликт "общечеловеческий". Что мы читаем из XV века? Из XVIII?

1а. Да, я последнюю треть жизни физически провёл в США, но виртуально это не так важно.

2. Не уверен. У интеллигенции есть тенденция экстраполировать собственный опыт на опыт иных слоёв населения (это я так аккуратно написал "судить обо всех по себе", что звучало бы грубовато). Про Высоцкого, как мне кажется, сейчас больше вспоминают, чем слушают его; и следующим поколениям не передают.

3. Ага, Райкин был известным диссидентом. (Хотя слова Жванецкого.) :-)

язык - средство

[tambov.livejournal.com]

Платонов вообще гений
кроме него, никто так глубоко не зачерпнул нашей жизни

не будем гадать на к.гуще
что останется, что нет...

пока поют-слушают

[cema.livejournal.com]

Ну конечно, это всё болтология. Марк Твен писал, что будущее предсказывать тем проще, чем оно дальше...