September 2017

S M T W T F S
     12
34 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Tuesday, May 24th, 2005 05:26 am (UTC)
So the bottom line is that he did technically lie under oath during that Senate hearing... Interesting...
Tuesday, May 24th, 2005 01:33 pm (UTC)
The bottom line is that he is an enemy. Fortunately, not a very shrewd one.
Tuesday, May 24th, 2005 02:03 pm (UTC)
> The bottom line is that he is an enemy

This is indeed well known...

> Fortunately, not a very shrewd one

This is not so clear. I think he is pretty shrewd...

The question is: would it be shrewd for the United States to indict him for perjury, or not?
Tuesday, May 24th, 2005 05:01 pm (UTC)
It would be shrewd to fuck him with a broom stick. However, I do not approve of it.
Tuesday, May 24th, 2005 05:55 pm (UTC)
Would you approve of starting a grand jury inquiry related to his testimony?
Tuesday, May 24th, 2005 07:04 pm (UTC)
Yes. Still I am sure a broom stick is relevant somehow. See, I live not far from Salem, MA...
Thursday, May 26th, 2005 06:11 am (UTC)
Увы...
Если выкинуть эмоции, попытки перейти на личность, притягивание докладчика к либералам и левым и тп, то ничего конкретного нет именно по факту обвинений.
Получаем ситуацию: "А кто это тут смеет на нас бочку катить?"

== A megaphone media in London, and a hysterical fan-club of fundamentalists and political thugs, saw to it that he returned as a conquering hero and all-round celeb. ==
Заключение риторично - это не отнять.
Thursday, May 26th, 2005 07:27 pm (UTC)
Вы, похоже, не в теме. Ведь про этого, с позволения сказать, джентльмена достаточно много известно достоверного, чтобы утверждать, что это мразь. А то, что он умеет выступать, как Троцкий, совершенно не имеет отношения к делу.
Thursday, May 26th, 2005 08:35 pm (UTC)
Надо ли так понимать, что никто из уважаемых обозревателей не написал расследование всех затронутых вопросов? Только один этот Гэллоуей коснулся их?
Thursday, May 26th, 2005 10:32 pm (UTC)
Я не знаю, откуда это следует. Во всяком случае, не из того интернета, который я вижу.
Sunday, May 29th, 2005 01:53 pm (UTC)
Точка зрения понятна. Как и в случае отсутствия ОМП, например.

Tuesday, May 31st, 2005 07:54 pm (UTC)
А ОМП вообще ни при чём. Это был единственный вопрос, с которым можно было было пойти в ООН. Раз решили обратиться в ООН (не могу сказать, насколько разумным было такое решение), то теперь пожинают плоды: про настоящие причины войны никто не говорит (точнее, никого не слушают), а твердят об ОМП и про нефть.
Wednesday, June 1st, 2005 04:39 am (UTC)
Нет, есть еще третий вариант: несем демократию. В Афганистане вот, макоробы зробили рекордный урожай мака...
Wednesday, June 1st, 2005 11:46 pm (UTC)
Лучше мак, чем талибан.
Thursday, June 2nd, 2005 04:50 am (UTC)
Здесь немного не то. Есть опасения, что будет и мак, и нечто талибанское.
Идет война уже по типу советско-афганской, а это вещь - бессмысленная.
Thursday, June 2nd, 2005 05:03 am (UTC)
По советскому типу войны там нет, а есть другое: слабая центральная власть. Реально Афганистан, конечно, весьма слаб сейчас.
Thursday, June 2nd, 2005 05:17 am (UTC)
Поправка принята. Но временные сроки от этого лучше не делаются... :-(
Ладно, что тут переживать, если сделать мы реально ничего не можем.
Thursday, June 2nd, 2005 06:29 pm (UTC)
Всё-таки то, что женщины могут снова работать, а девочки учиться в школе, уже большое дело.
Sunday, June 26th, 2005 04:23 pm (UTC)
http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/26-04-05.htm - это оптимистичнее доклад, но автор пытается показать, что страны мало уделяют внимания и оказывают мало помощи
==Гораздо более важными представляются политико-экономические и социальные проблемы, с которыми ежедневно сталкиваются простые афганцы. Согласно докладу, подготовленному и опубликованному в феврале 2005 г. сотрудниками Программы ООН по развитию (UNDP), Афганистан занимает 173-е место среди 178 государств по уровню жизни населения. В стране самая короткая продолжительность жизни в мире (44,5 года - на 20 лет меньше, чем у соседей), 50% безработного населения, худшая в мире система образования, самый низкий уровень грамотности – 28,7% (хуже обстоит дело только в Бурунди, Мали, Буркина Фасо и Сьерра Леоне), высокая детская смертность - 20% детей умирают, не достигнув 5 лет, и т.д.(11) Если добавить сюда бедственное положение женщин, в подавляющем большинстве остающихся бесправными(12), неустроенность возвращающихся из Ирана и Пакистана беженцев, плохое питание, продолжающийся произвол и насилие в провинциях, растущий бандитизм, то становится понятно, почему большинство афганцев настроены пессимистично и ругают мировое сообщество. Помощь, оказываемая Афганистану зарубежными странами и международными организациями, намного меньше той, которую получают государства в аналогичной ситуации. Так, в Афганистане в расчете на душу населения она составляет 57 долларов, в Ираке – 225 долларов, в Боснии – 678 долларов(13), в то время как в Афганистане уровень жизни намного ниже, чем в этих странах.

Без решения этих насущных проблем все усилия Х. Карзая и его команды, его успешная борьба против полевых командиров, исламских экстремистов и наркотрафика могут оказаться тщетными в деле достижения мира в Афганистане, его демократизации и приобщения к мировому сообществу. ==