Давайте все же отличать мухи от котлет. Если абстрагироваться от глобального вопроса "какого хрена мы туда полезли" (по которому я соглашусь с Вами, а не с Семой), то в рамках военной оккупации это нормальная мера безопасности, а не издевательство. Не менее нормальная, чем, скажем, личный обыск в аеропортах в мирной стране в мирное время.
Моя мысль в том, что если дурацкий, незерьёзный плакат вызывает многословные и разгневанные аллюзии на бесчеловечные поступки в прошлом, то почему номер на коже, рисуемый рукой военного, армия которого участвовала в пытках и убийствах гражданского населения, не вызывает?
О да. Вызывает. Коробит. Неприятно. Но меня, например, и солдацкий dog tagкоробит, и наш родной SSN (так, как его здесь употребляют) - хотя обе вещи, бесспорно, полезные. Вообще неприятно когда человек однозначно увязывается с номером, в этом есть как минимум что-то от Оруелла, когда не от концлагеря.
Ету дискуссию можно развивать во всех направлениях. Лучше оккупант маркером чем Удай Хуссейн каленым железом. Хороша же наша демократия, если ее приходится сравнивать с Удаем. И так далее.
>> армия которого участвовала в пытках и убийствах гражданского населения
И, все же - "солдаты армии которого, в настоящее время находящиеся под следствием или гласным судом... blah blah"
Наверное, и другие участвовали, как в любой войне - но это опять вопрос из серии "зачем воевать", а не "как воевать". Воюют, учитывая историю человечества и той же самой американской армии, вполне пристойно на мой взгляд.
да наверное хороший. люди — они существа сложные и многослойные. а уж в какой из слоёв некоторые способны себе сетевой провод воткнуть — подумать даже страшно.
А это просто уникальная особенность Семиной системы ввода-вывода и переработки информации. Между органами ввода и центральным устройством переработки информации у него стоит некий фильтр, осекающий некоторые входные последовательности и передающий ответственность на их реакцию некоему автопилоту, с центральным устройством никак не связанным. В этих случаях ответы им выдаются значительно быстрее, сами ответы - весьма коротки, ... и выглядят хамовато. Но пугаться не надо. Спустя некоторое время информация таки доходит до Семиного мозга, и тогда из него сыпется многовековая мудрость его народа.
Если Вы хотите подтверждения этой теории, произнесите как-нибудь при нем "А вот у нас в России", или "Сема - кончай!"
Это у меня тоже тщательно выдумалось путем многолетних наблюдений.
Мне иногда кажется, что ты считаешь: если кто-то с тобой не согласен, значит, он невнимательно слушал. А ведь на самом деле иногда может быть как раз наоборот: несогласен, потому что слушал внимательно.
Я просто отличаю твои ответы, когда ты разбираешь суть аргументов противной стороны (не обязательно меня), и твои ответы, когда ты строишь каламбур по поводу слова "праативный"...
Сам-то ты не противный, это просто юзерпик такой. Что же касается Другого, то мне грусто о нём говорить, так что я стараюсь улыбаться. Ну что ж, что выходит через силу.
Не такая уЖ и Ж... Или это так, к слову? Отдельно и специально моЖно тоЖ. Но, кстати, можно и не специально. Зачем же ограничиваться одним визитом? Но, впрочем, своя рука - владыка. Настаивать не будем, купим готовое.
По-теме: флэймы возникают из-за стремления оставить последнее слово за собой и, при наличии достаточного количества времени у участвующих хм-м, сторон, могут перерастать в настоящие floods. К последним также приводят проливные дожди и неудовлетворяющее ситуации состояние канализации. Присутствие низменностей обычно осложняет ситуацию.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Это не голые заключенные в ошейнике.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ету дискуссию можно развивать во всех направлениях. Лучше оккупант маркером чем Удай Хуссейн каленым железом. Хороша же наша демократия, если ее приходится сравнивать с Удаем. И так далее.
no subject
И, все же - "солдаты армии которого, в настоящее время находящиеся под следствием или гласным судом... blah blah"
Наверное, и другие участвовали, как в любой войне - но это опять вопрос из серии "зачем воевать", а не "как воевать". Воюют, учитывая историю человечества и той же самой американской армии, вполне пристойно на мой взгляд.
no subject
no subject
Мухи и котлеты
Re: Мухи и котлеты
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
люди — они существа сложные и многослойные. а уж в какой из слоёв некоторые способны себе сетевой провод воткнуть — подумать даже страшно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если Вы хотите подтверждения этой теории, произнесите как-нибудь при нем "А вот у нас в России", или "Сема - кончай!"
Это у меня тоже тщательно выдумалось путем многолетних наблюдений.
no subject
Хотя, конечно, могу и тут ответить хамовато, по специальному запросу или по обстоятельствам.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
П.С.(не в тему, а так) MD, говоришь? А PAлестины наши, случаем, не проезжаешь? Или, как обычно, через ОН?
no subject
Нет, к вам я хочу отдельно и специально.
no subject
Отдельно и специально моЖно тоЖ. Но, кстати, можно и не специально. Зачем же ограничиваться одним визитом? Но, впрочем, своя рука - владыка. Настаивать не будем, купим готовое.
По-теме: флэймы возникают из-за стремления оставить последнее слово за собой и, при наличии достаточного количества времени у участвующих хм-м, сторон, могут перерастать в настоящие floods. К последним также приводят проливные дожди и неудовлетворяющее ситуации состояние канализации. Присутствие низменностей обычно осложняет ситуацию.
no subject
Генезис флеймов, на самом деле, интересная штука. Бывают флеймогонные темы или тексты, бывает просто настроение такое. Про низменности удачно.