когда читаешь в прессе про подобные исследования, всегда непонятно, насколько там аккуратно проводился статистический анализ, и действительно ли там получается коэффициент того знака (а не противоположного), если все аккуратно сделать. Я ж не знаю, как это у медиков из Айовы принято. А кофе люблю, да, вот именно в таких количествах. Буду правильной старушкой. Надеюсь :-)
На самом деле, всегда понятно, насколько аккуратно проводился статистический анализ. На очень мало. Аккуратные статьи "в прессе" не появляются, только в научной периодике.
Но вывод там хороший: всё в меру. Жаль, не пишут, где мера-то. Может быть, в следующей статье?
В каком-то фильме герой стал спать только днем, так как прочел, что по статистике мрут в основном ночью во сне. С этой точки зрения, если кофе помогает старушкам меньше спать ночью...
А как кофе для остальной части населения (не старушек)?..
Есть мнение, что coffee is the major food group for the scientists. Вполне согласна. Особенно для того, чтобы собраться с силами после трудового дня (или во время, для моральной поддержки) и пойти воевать по маЙлу с соавторами собственной же статьи!.. Ну, я такого ещё не видела, понятно когда рецензенты начинают заваливать, если им наступают на ... неважно что. Но вот когда свои же руководители начинают откровенный саботаж из желания показать "кто в доме хозяин, и кто на свете всех умнее, всех убедительнее и бли... влиятельнее", и так несколько месяцев - это для меня что-то новое!.. Ну ничего, отвоевала и отослала всё-таки! (И статью, и того соавтора...) Стоять до последнего, за каждое слово, и знай наших!!!!
А что с качеством - так пейте кофе в Starbucks, а не пойло на заправке, и "Ихье беседер!" :)))
Starbucks и Dunkin' Donuts делают неплохой кофе, но всё-таки у меня рука не поднимается сказать "варят". В Бостоне я знаю одно местечко, там палестинец именно варит хороший кофе, мы там были, кстати.
Беседер-то оно hа-коль беседер, но зачем же меня на вы называть? У меня раздвоения личности нету, я не шизофреник.
... это было не на "вы", это была общая рекоммендация (по принятию вовнутрь из достоверных источников). Или общее сообщение. Или обобщающее мнение (но личное) :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
А кофе люблю, да, вот именно в таких количествах. Буду правильной старушкой. Надеюсь :-)
Статистический анализ
Re: Статистический анализ
no subject
Re: Статистический анализ
no subject
Но вывод там хороший: всё в меру. Жаль, не пишут, где мера-то. Может быть, в следующей статье?
no subject
no subject
no subject
Есть мнение, что coffee is the major food group for the scientists. Вполне согласна. Особенно для того, чтобы собраться с силами после трудового дня (или во время, для моральной поддержки) и пойти воевать по маЙлу с соавторами собственной же статьи!.. Ну, я такого ещё не видела, понятно когда рецензенты начинают заваливать, если им наступают на ... неважно что. Но вот когда свои же руководители начинают откровенный саботаж из желания показать "кто в доме хозяин, и кто на свете всех умнее, всех убедительнее и бли... влиятельнее", и так несколько месяцев - это для меня что-то новое!.. Ну ничего, отвоевала и отослала всё-таки! (И статью, и того соавтора...) Стоять до последнего, за каждое слово, и знай наших!!!!
А что с качеством - так пейте кофе в Starbucks, а не пойло на заправке, и "Ихье беседер!" :)))
no subject
Беседер-то оно hа-коль беседер, но зачем же меня на вы называть? У меня раздвоения личности нету, я не шизофреник.
no subject
no subject