Чтобы помнили

[cema]

Пример того, как личность модератора накладывает отпечаток на сообщество.

От себя пару слов. Я надеюсь, конечно, что там и дальше будут появляться интересные постинги, как со стороны участников, так и со стороны администратора. Но потакать превращанию хорошего дела в площадку для изложения амбиций администратора — не хочу. Буду смотреть теперь на это со стороны.

Comments

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

Сема, он не прав, конечно. Как модератор. Но я, например, хорошо понимаю, почему он это сделал как человек. А ты?
А сообщество, кстати, интересное. Спасибо, что показал. Вот страсти там улягутся - буду заглядывать.

P.S. Кофе мне по утрам надо пить побольше - это к удаленному :-)))

[cema.livejournal.com]

Удалённое я не читал, поскольку не получаю комментариев по почте.

Я прекрасно понимаю, почему он так сделал. Я также понимаю, что это поступок некорректный и беспардонный.

Фактически это спам, но даже хуже: получается, что человек раскручивает сообщество (тема-то и содержание, как правило, замечательные и интересные), чтобы засовывать туда отсебятину. Таким образом, он разрушает доверие членов сообщества, и тем самым разрушает сообщество. Можно было бы сказать, что он превышает свои полномочия; это технически не так (технически он волен делать в сообществе, что ему вздумается), но по духу так.

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

Некорректный - согласна. А что ты имеешь в виду под "беспардонный"? Непростительный или наглый? Непростительный для модератора - ну да, наверное. В конце концов, написал бы у себя и сделал бы ссылку в сообществе, в конце концов, было бы тоже некорректно, но все ж лучше. Да, согласна насчет сообщества. Но может ему человеческая сторона важнее? Это не Зидан, у него только личная репутация на карте, и если ему важнее это сказать, ну чем он рискует? Тем что люди отвернутся от него и от его сообщества? Тем более, что для него это, кажется, одно и то же. Проблема только в том, что для участников сообщества (многих уже бывших) это понятия не тождественны.

А в удаленнном была очепятка. Не читал - и ладно :-)

[cema.livejournal.com]

Я тебе расскажу кое-что. Я модерирую, кроме прочего, ru_ivrit. Изредка там появляются объявления типа помогите тому больному или этому несчастному. Как правило, помощь требуется настоящая.

Так вот, я всегда требую удалять такие постинги. Иначе я злоупотребил бы доверием людей, подписавшихся на сообщество.

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

Да, ты считаешь, что сообщество - это коллективная собственность участников, а роль модератора - прежде всего ответственность перед ними и перед идеей сообщества. И правильно считаешь (во всяком случае, это совпадает с моим представлением об интернетном сообществе).

[volna3.livejournal.com]

Самый ярый защитник модератора раскусил замысел написания поста и стер свои комменты. Да еще и концовочку выдал!

[solomon2.livejournal.com]

А что там было?

[cema.livejournal.com]

Нет, я не думаю, что он прав в том смысле, что andrey_g запостил это для раскрутки сообщества. Сообщество и так достаточно раскручено, у него много постоянных читателей.

[volna3.livejournal.com]

С ним поспорила korolena в самом начале дискуссии. Я посоветовала ей не тратить время в дискуссиях на демагогов, оплакивающих живые щиты террористов в комментах к посту, где куски этих детей выложены. Андрей назвал мой отзыв хамским. У него немного сдвинуты понятия, что можно, а что нельзя делать модератору. Он стал вести себя удельным князем. А сейчас там вообще выплыло нечто (с голой грудью наперевес) с таким антисемитским воем!!! По-моему, Андрей чистит членов своего многочлена по принадлежности к 5 графе.

[cema.livejournal.com]

Нет, у меня сложилось впечатление, что он другой человек.

[volna3.livejournal.com]

Он все время указывает на агрессивность именно израильских жжистов, совершенно спокойно пропуская jan2005 и ее робота. Посмотрите кого он выкидывает из общества. У него и раньше бывали вспышки неумного, как Вы справедливо выразились, поведения. Но сейчас его просто несет. Газизова, конечно, его переплюнула. Но он неумолимо набирает очки.

[solomon2.livejournal.com]

Это не личности отпечаток, а акт психологической войны.
Я бы отписался.

[cema.livejournal.com]

Это именно личность. Он искренний, болеющий душой человек, но, по-моему, не слишком умный, и уж во всяком случае не обладающий рефлексией. Он с самого начала себя так проявил. (В сообществе, во всяком случае. За пределами ЖЖ я с ним не знаком.) Я думаю, это свойства личности, а не политическая позиция и т.п.

[solomon2.livejournal.com]

свойства говналичности

[cema.livejournal.com]

Ну зачем так. Глупый человек вполне может быть порядочным. Порядочность важнее, чем ум.

[solomon2.livejournal.com]

Судя по его комментариям по ссылке, как и самому провокатвному действию - именно порядочность этого человека у меня вызывает самые серьезные сомнения.

[cema.livejournal.com]

Я понимаю. Но учтите, что он неумён. Как следствие, не видит "провокативности" своего поступка. Он-то уверен, что поступает правильно!

[faceless-lady.livejournal.com]

Очень интересное замечание...я не в теме, а просто прочитала у вас в журнале комменты...и этот показался самым интересным.

Вот, прикидываю...что для меня важнее в человеке.

[cema.livejournal.com]

Вы знаете, для меня это тривиально и очевидно. Впрочем, у каждого свой опыт.

[volna3.livejournal.com]

Мне тоже так показалось. Журнал его под замком. Судя по интересам, он человек из мира дизайна моды.

[sthinks.livejournal.com]

Судя по архиву, где я наткнулась на несколько менее существенных, личных разборок, он очень болезненно воспринимает любую точку зрения, отличную от собственной, даже в мелочах.
Не думаю, что на него можно хоть как-то повлиять, хотя я тоже в той ветке отметилась и разговор с ним продолжаю. Очень неприятно. Даже не позиция сама по себе (имеет право), а наглое использование "служебного положения" модератора. И на фига ему это было надо. Столько откровенной дряни из щелей повылезло.

[arpad.livejournal.com]

Какой он искренний. У него самораздувание в собственном журнале из каждой щели бьет. От таких надо держдаться подальше, IMO.

[cema.livejournal.com]

Но сообщество-то неплохое, а?

[arpad.livejournal.com]

Неплохие сообщества с плохим модератором долго не живут.

[cema.livejournal.com]

Посмотрим. Пока живёт.

[volna3.livejournal.com]

Сообщество, прямо скажем, обреченное на успех и высокую посещаемость. Кто же не любит вспоминать любимых актеров и тд и тп? Перед обществом ставились и просветительские цели. Просто модератор решил НАПОМНИТЬ более чем тысячной аудитории, что войны - это плохо. Для иллюстрации выбрал Израиль. Кто знает, может быть его следующим постом будет война Белой и Алой Розы...

Ш-шедевр

[arpad.livejournal.com]

Человек является человеком лишь тогда, когда он умеет сопереживать. Вы же откровенно пропагандируете насилие. Хотите, чтобы я с этим смирился? Я Вас лучше просто забаню. Вот такое у меня будет смирение, если еще раз услышу подобную точку зрения.


Сказал бы уж сразу "я вас просто пристрелю" :)

[dimrub.livejournal.com]

Ага. Я, правда, этим тоже грешу в 100_podryad - правда, сохраняя формат, что меня оправдывает только частично.

[cema.livejournal.com]

Ну, границы нечёткие. В том примере, который я привёл, можно было бы сделать, например, так: попросить срочно перевести на иврит "вот такое объявление". Тоже, конечно, где-то на границе корректности, но такой постинг я бы пропустил. :-)

[sthinks.livejournal.com]

Поговорила... Он то ли совсем дурак, то ли его 300 с лишним откликов в конец сбили с толку.

[cema.livejournal.com]

Ага.

[sthinks.livejournal.com]

А я как-то огорчилась несоразмерно событию. Все же казалось вменяемый, про хороших актеров пишет ... А он как те возбужденные берклийские тетеньки, которые на анти-Израильских тусовках требуют, чтобы я немедленно прекратила убивать палестинских детей. Ладно, говорю, еще парочку на завтрак и завяжу. Грустно и глупо.

[cema.livejournal.com]

Да, это Беркли, причём social sciences. :-)

[geish-a.livejournal.com]

http://community.livejournal.com/chtoby_pomnili/90818.html?thread=1636802#t1636802

[boris71.livejournal.com]

Отвлекаясь от конткретики... Если я правильно понимаю, то данный пост указанного модератора не относится напрямую к теме сообщества... Тогда почему же он не выложил сей пост в своем личном журнале???

В любом случае, я правильно сделал, что в свое время не подписался, иначе сейчас бы пришлось выполнять обратные действия.

[cema.livejournal.com]

С первым абзацем я согласен, но ему ведь уже на это указывали, и он что-то отвечал. Для него это всё в порядке вещей.

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

Попробовала поговорить с ним. И видела, как пытаются это сделать другие. У человека избирательная глухота. Боюсь, что это (и многое в форуме) не лечится. Человек развалил дело своих рук для того, чтобы высказать наивную, непродуманную точку зрения. Очень жаль.

[arpad.livejournal.com]

Ничего он не развалил. После этой пиаровской свыходки к нему припрется куда больше народу. Но это не лечится, да.

[cema.livejournal.com]

Народ-то будет уже немного другой. И так, раз за разом (это не первый).

[arpad.livejournal.com]

Угу.

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

Люди уйдут, народ припрется. Там такое уже приперлось, что экран протереть хочется после чтения. Эх.

[arpad.livejournal.com]

Именно так.

[eovdedn.livejournal.com]

Прошу прощения, не изволите ли на русский перевести - какой такой отпечаток личность модератора накладывает? Это какой-то, знать, штамп из газеты, столь много еще могу понять, но вот какой в сем выражении смысл, уже неясно. Не поясните ли, какой отпечаток теперь на том "сообществе"?

[cema.livejournal.com]

Поясняю. Сверху личность, снизу сообщество. Берём газетный штамп. Шлёп! — отпечаток.

[eovdedn.livejournal.com]

Семен, Вы неумны, что ли? Я спросил всерьез; шутка Ваша тупая - коли нечего ответить, что зазря электроны гонять?

[cema.livejournal.com]

Пусть побегают электроны, им это полезно. А на кого мне тут расходовать остроумие?