Вы меня извините, но вы привели некий пример, который никого отношения к тексту статей не имел. Я Вам на это указал. Так же как и на то, какие собственно выводы я могу сделать из приведенных Вами в Вашем-же примере данных.
Понимать всю глубину Ваших тонких аллегорий у меня нет ни времени, ни желания. Если хотите получить ответ по существу, задавайте разумные вопросы, а не используйте форму вопроса как способ фантазировать на отвлеченные темы.
Меня так же мало интересует Ваша оценка моих рассуждений. Я пишу не в Вашем журнале, а в журнале человека, с которым я знаком несоизмеримо лучше, чем с Вами.
Заподозрил же я что Вас что-то не устраивает, потому что из большинства Ваших комментариев к данному посту cema(ы) напрашивается мысль, что Вы не согласны с утверждениями типа "доход/зароботки населения США понизились". Точные ответы на то в какие годы доходы и заработки повышались или понижались имеются здесь. Претензии по поводу цифири прошу предъявлять Census Bureau.
С Вами тяжело вести беседу пока Вы ограничиваетесь вопросами. Изложите мнение напрямик, тогда посмотрим...
Что же касается Вашего ПСа, то каюсь, допустил некоторую литературную вольность и написал "молодежь", там где мог бы выразиться более точно "население, попвашее во нижние 10% по доходам" (я имел в виду ту же самую молодежь, начинающую свою трудовую карьеру, на которую так анекдотично ссылаетесь Вы). Что же касается влияния инфляции на разные категории населения, то тут я Вам задам вопрос - у Вас есть данные, показывающие, что инфляция оказывает меньшее влияние на благосостояние (или его отсутствие) у 10% процентов населения с наименьшими доходами? Вы считаете, что повышение арендной платы за жилье бьет сильнее по карману (относительно) более богатых слоев населения?
Одним словом, сухой остаток такой: смысл того, что я пишу, Вы не поняли.
Я пишу, что статьи не читал - Вам кажется, что меня не устраивает что-то в их содержании. (И Вы даже объясняете - на основании чего Вы решили, что меня что-то в них не устраивает!)
Я прошу подтвердить, что в статьях нету статистических ошибок - Вы говорите, что мой пример ошибки к статьям отношения не имеет. (Добавлю - после чего Вы изо всех сил делаете именно ту ошибку, которую я приводил в качестве примера!).
Я говорю, что у Вас нету данных, чтобы делать выводы, которые Вы делаете; Вы в ответ говорите, что у меня у самого нету данных. Я даже не знаю, как это комментировать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Понимать всю глубину Ваших тонких аллегорий у меня нет ни времени, ни желания. Если хотите получить ответ по существу, задавайте разумные вопросы, а не используйте форму вопроса как способ фантазировать на отвлеченные темы.
Меня так же мало интересует Ваша оценка моих рассуждений. Я пишу не в Вашем журнале, а в журнале человека, с которым я знаком несоизмеримо лучше, чем с Вами.
Заподозрил же я что Вас что-то не устраивает, потому что из большинства Ваших комментариев к данному посту
С Вами тяжело вести беседу пока Вы ограничиваетесь вопросами. Изложите мнение напрямик, тогда посмотрим...
Что же касается Вашего ПСа, то каюсь, допустил некоторую литературную вольность и написал "молодежь", там где мог бы выразиться более точно "население, попвашее во нижние 10% по доходам" (я имел в виду ту же самую молодежь, начинающую свою трудовую карьеру, на которую так анекдотично ссылаетесь Вы). Что же касается влияния инфляции на разные категории населения, то тут я Вам задам вопрос - у Вас есть данные, показывающие, что инфляция оказывает меньшее влияние на благосостояние (или его отсутствие) у 10% процентов населения с наименьшими доходами? Вы считаете, что повышение арендной платы за жилье бьет сильнее по карману (относительно) более богатых слоев населения?
no subject
Я пишу, что статьи не читал - Вам кажется, что меня не устраивает что-то в их содержании. (И Вы даже объясняете - на основании чего Вы решили, что меня что-то в них не устраивает!)
Я прошу подтвердить, что в статьях нету статистических ошибок - Вы говорите, что мой пример ошибки к статьям отношения не имеет. (Добавлю - после чего Вы изо всех сил делаете именно ту ошибку, которую я приводил в качестве примера!).
Я говорю, что у Вас нету данных, чтобы делать выводы, которые Вы делаете; Вы в ответ говорите, что у меня у самого нету данных. Я даже не знаю, как это комментировать.
Извините, это не спор.