September 2017

S M T W T F S
     12
34 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Sunday, September 3rd, 2006 02:39 pm
Happened in the USA. Description is not first-hand, I was told how it happened by other people.

Case one. A student of comparative religion brings Koran in an airplane but does not take it out of his bag because he is afraid of the potential reaction of fellow passengers.

Case two. An (allegedly) innocent woman accused of hiring a killer to murder her husband, instead of pleading innocent, cuts a deal in which she gets 20 years behind bars but avoids facing the trial by jury. She thinks that the locals do not like her for her liberal views and progressive looks and so the jury would send her to the gallows.

Very interesting. Both cases.
Sunday, September 3rd, 2006 08:45 pm (UTC)
Case 1: Дело, видимо, не в Коране как таковом, а в арабском шрифте. А как вы думаете, какая была бы реакция у пассажиров русского поезда на Урале в 1944 году, буде они увидели человека, читающего Гете в оригинале?
Sunday, September 3rd, 2006 09:14 pm (UTC)
Я не знаю, какая реакция была бы на Урале в 1944 году. Мне интересен случай США в 2006 году. (Отмечу, что реакция в обоих случаях мне неизвестна: один случай гипотетический, а в другом книгу не достали.) Вы так же, как и упомянутый студент, считаете, что пассажиры стали бы нервничать и возмущаться?
Sunday, September 3rd, 2006 09:54 pm (UTC)
Я не считаю, что пассажиры стали бы нервничать и возмущаться. Скорее никому бы не было дела до того, какую книгу человек читает. Но я бы не удивился, если бы кто-то возмутился. Другое дело, что я бы на месте этого студента не стал бы бояться открыть книгу, а в случае чего объяснился бы. Но, повторяю, не вижу ничего удивительного в таком варианте реакции пассажиров.

( кстати, случай в США в 2006 году - для меня тоже гипотетический )
Sunday, September 3rd, 2006 10:13 pm (UTC)
Ну, если из-за майки возмущались, почему из-за Корана не могут?
Sunday, September 3rd, 2006 10:53 pm (UTC)
Из-за майки, насколько я помню, возмущались не пассажиры.
Monday, September 4th, 2006 12:30 am (UTC)
Там тёмная история. Служащие заставили его сменить майку не то потому, что пассажиры возмущались, не то потому, что они боялись, что пассажиры будут возмущаться. В любом случае, страх, что кто-то возмутиться, видимо, весьма оправдан.
Monday, September 4th, 2006 01:35 am (UTC)
Вот именно. Perception! Интересно было бы (и поучительно) узнать, что было бы на самом деле.

Особенно во втором случае (case 2).
Monday, September 4th, 2006 01:45 am (UTC)
Второй случай кажется мне очень мало вероятным. То есть я могу себе представить, что присяжные в консервативном округе засудят невиновную либералку. Но вот что невиновная женщина пойдёт в тюрьму на 20 лет, опасаясь предвзятости присяжных, мне поверить трудно.
Monday, September 4th, 2006 01:54 am (UTC)
Мне тоже. Но так мне это было рассказано.
Monday, September 11th, 2006 08:50 pm (UTC)
If I am the source of case 2, then the fact that she is politically liberal is less important, than the fact that she has had an "off-beat lifestyle" in the eyes of the community. It's a matter of simply being signficantly different in appearance, lifestyle, behavior from the accepted norms.

And yes, almost everyone in the place decided she was guilty long before the trial.
Tuesday, September 12th, 2006 07:48 am (UTC)
Right. The lifestyle (and behavior; isn't it part of the lifestyle, or is it the other way around) certainly affects the opinion. I would not expect the appearance to affect it much, though.
Tuesday, September 12th, 2006 12:08 pm (UTC)
I stress again, that the issue was not political views. Appearance however, played a role - at some point she had either green or purple hair.
Monday, September 4th, 2006 03:43 am (UTC)
In the second case whoever told you the story has absolutely no way of knowing whether she is actually innocent.
Monday, September 4th, 2006 04:30 am (UTC)
Of course. But he thought it believable. Moreover, I mean, he actually believed it.
Monday, September 4th, 2006 02:42 pm (UTC)
The problem is that if she actually was guilty and just wanted everyone to think that she is cutting the deal because of the possible perception, the story would look exactly the same.
Tuesday, September 5th, 2006 12:05 am (UTC)
Of course. He does not really know her, but he knows a friend of hers.
Monday, September 11th, 2006 08:54 pm (UTC)
I, indeed have no way of being certain she is innocent. Neither do all the people in her town have a way of knowing she is guilty. Given the circumstances surrounding the case, (I have second-hand knowledge of it), it does seem much more probable that she is no guilty. The evidence is circumstantial at best, and manufactured at worst.
Monday, September 4th, 2006 04:11 am (UTC)
2. Разве нельзя апелляцию подать и/или каким-нибудь путём манипулировать составом жюри?
Monday, September 4th, 2006 04:32 am (UTC)
Наверно, можно. Насчёт состава жюри — тоже perception, хотя, говорят, работает.
Monday, September 11th, 2006 08:46 pm (UTC)
I was the source of case 2, right?
Tuesday, September 12th, 2006 07:49 am (UTC)
Of course. I did not want to leave any hints to keep it relatively abstract.