September 2017

S M T W T F S
     12
34 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Saturday, March 17th, 2007 03:45 am
Побывал на концерте в бостонском симфоническом зале.

Виолончелист на первом пульте (так это, что ли, называется?) оказался мужиком, точнее мужикантом, очень подвижным. То так сядет, то эдак, то приподнимется, то начнёт ноты переворачивать. Но я больше смотрел на скрипки, там за третьим пультом (так это, что ли, называется?) сидела девушка приятной наружности, а с балкона правильный ракурс.

Ещё там были Спиваков и Ольга Керн, но про них можно почитать в газете. Практически в любой.

Из-за метели сел на поезд и в метро, первый раз за где-то два года. В машине уютнее; но хорошо, что ещё ходят где-то поезда, и можно куда-то доехать. Куда-то я доехал.
Saturday, March 17th, 2007 02:33 pm (UTC)
"и я там был, мёд-пиво пил" :-)

а девушка была со скрипкой, или с виолончелью? :-)
Saturday, March 17th, 2007 05:58 pm (UTC)
Не с виолончелью. Более правильный вопрос, со скрипкой или с альтом. Я их не различаю. Но по косвенным признакам, со скрипкой.
Saturday, March 17th, 2007 06:47 pm (UTC)
в обшем, мы смотрели на разных девушек за третьими пультами :-)

впрочем, и с разных сторон балкона ракурс разный :-)

русская речь доминировала :-)

а так.. Керн здорово играла, и второй концерт Рахманинова очень классный..

а остальное -- любопытно, но на мой вкус было бы лучше, если бы они что-нибудь другое играли бы.. я так и не могу понять, почему люди выбирают исполнять такое.. а что пишут про это в "любой газете"?
Saturday, March 17th, 2007 07:59 pm (UTC)
Совершенно очевидно, что они выбрали попсу русской классики. Им же надо, чтобы люди прониклись. Люди, а не нёрды! :-)

Всё-таки доминировала больше русская музыка, а не русская речь, хотя и это наблюдалось.

Керн играла очень хорошо (кажется, два раза лажанулась на фортиссимо, но в остальном безупречно; ну и кто я такой, чтобы судить), причём играла как музыку, так и на публику. Кстати, она вышла в перерыве, разговаривала с поклонниками и детьми. А что она сыграла в качестве первого биса?

Мне всё это не нужно. Я слушаю только музыку, а не драматический антураж. Поэтому обычно на такие штуки не хожу. Ну, иногда любопытно, вроде как на метро прокатиться — а там вдруг отменили жетончики, забавно.
Saturday, March 17th, 2007 08:31 pm (UTC)
> Совершенно очевидно, что они выбрали попсу русской классики. Им же надо, чтобы люди прониклись. Люди, а не нёрды! :-)

Может оно и так :-) Праздниченая увертюра Шостаковича -- это, конечно, чистая попса..

Хотя Чайковский, по моему, как раз мог бы быть интересен нердам, а не "людям", своей дисгармоничностью и, как бы, неудачными попытками сделать что-то модернистское, из более поздней эпохи.. Для "людей" в нём, впрочем, тоже было достаточно фрагментов.. Но, всё таки, странно, что "попса" может быть такой дисгармоничной.. Вроде бы, ни людям, ни нердам не должно нравиться такое..

> А что она сыграла в качестве первого биса?

Это не ко мне :-) У меня от рождения отсутствует тот специфический вид ассоциативной памяти, который позволяет переводить музыку в ёё название :-)

Но, надо, сказать, что это было очень здорово, как и Рахманинов (и, по моему, совсем не попса)..
Sunday, March 18th, 2007 01:20 am (UTC)
Все сыгранные произведения легки для воосприятия без подготовки. В том числе детьми, что немаловажно.

Ничего позорного в слове 'попса' нет, просто речь о произведениях, входящих в обойму: они работают с наиболее широкой аудитории. Допустим, в абонементе такого играть не стали бы: туда приходят более подготовленные слушатели.
Sunday, March 18th, 2007 05:31 am (UTC)
> попса

чёрт его знает.. неужели этот Рахманинов "легок для восприятия"?

и если да, значит можно подобрать "общедоступный" концерт из хорошей музыки! :-)

**************************

Моё исходное недоумение, всё равно, остается :-) Я понимаю, что многим может нравиться Праздничная увертюра Шостаковича :-) но как кому-то может нравиться шестая симфония Чайковского??
Sunday, March 18th, 2007 07:49 am (UTC)
Рахманинов лёгок для восприятия. Сравни с Прокофьевым ("для взрослых", а не Петя и волк). Сравни со скрипичными квартетами того же Шостаковича.

но как кому-то может нравиться шестая симфония Чайковского?

А Четвёртая Шостаковича? Всё зависит от того, как слушать, точнее как понимать то, что слушаешь.

Например, в раннем детстве я не мог воспринимать долго развивающиеся темы классической музыки. Т.е. симфонии по радио не воспринимал, но короткие вещи, типа прелюдий и фуг Шостаковича, давали мне возможность проследить за движениями настроения и разговором между темами. У взрослого человека внимание удерживается дольше, да и подготовка, как правило, лучше.

Для подготовки, например, прежде чем слушать Четвёртую, у того же Шостаковича имеет смысл послшать Пятую, Восьмую и Десятую. (Тринадцатая не вполне симфония, это скорее оратория, что ли. Седьмая была слишком популярна и многими воспринимается очень прямолинейно.) Или, если подходить по-другому, сперва послушать инструментальную музыку, а затем уже оркестровую. Но это не всегда проще. Например, мне и сейчас трудно понимать скрипичные квартеты Шостаковича, хотя казалось бы. (Я не говорю, что не понимаю; говорю, что трудно.) Так что дело тут меньше в природных данных и больше в подготовке.
Monday, March 19th, 2007 07:42 pm (UTC)
Класс!!! Ольга Керн и к нам захаживала с концертом!.. А вот Спиваков - нет...
(и видимо, не светит... :(( (
У меня до сих пор её диск в машине проживает, но не часто до него добираюсь.

Ольга, кажется, "крутая" по всем параметрам... Я конечно, не эксперт, но Van Cliburn competition не выигрывает кто попало. Кроме того, потомственный пианист - опять же, семейная поддержка...
Родила ребёнка, послала мужа подальше, и силы появились откуда не возьмись... на Van Cliburn готовиться! Знаем мы, откуда силы берутся в таких случаях...

Один мой друг- пианист, прошедший подготовку в Московской консерватории (что говорит о его достаточной компетентности), а ныне профессор в одном местном частном университете, говорил после концерта Ольги и после профессионального общения с ней, что он просто искренне завидует и удивляется сколько в ней силы (даже чисто физической) и skills, чтобы выступать с такой интенсивностью и эмоциональностью. А когда мы общались с ней на послеконцертной "домашней вечеринке", она настолько простая в общении девчонка (и уж безо всякого гонора), что удивляешься, что ещё такие бывают на свете... Жаль только, в Орегон её затащили чуть ли не на один день, и ничего даже и не посмотрела...
Monday, March 19th, 2007 09:48 pm (UTC)
Откуда бы силы ни брались (гусары молчат, остальные внимательно слушают), но если они идут в дело, то и хорошо. Керн виртуоз, а игра на публику или наоборот не имеет значения. Наоборот, если привлекает кого-то, то это плюс.

Она вышла в перерыве в коридор и общалась с детьми и прочими поклонниками. Хороший поступок.
Monday, March 19th, 2007 11:30 pm (UTC)
Ну, наверное, виртуозы бывают в любой профессии, не только в музыке... И наверное, тоже достойны уважения. И популяризаторы "профессии" тоже достойны... скажем, учителя музыки, воспитывающих тех, кто в последствии сможет оценить виртуозность...
А если объединить этот комментарий с другим (http://cema.livejournal.com/320181.html) - видимо, в каждой области для реализации таланта нужны свого рода условия, интерес, мотивация и смелость...
И в журналистике тоже. Мне не кажется, что Daniel Pearl (зихроно ле-враха)помчался в Ирак только для кричащего заголовка. Просто не всегда хватает достаточно "публики", чтобы оценить реализованный талант и высокие профессиональные качества.
Tuesday, March 20th, 2007 06:00 am (UTC)
Да забыли о нём уже. О Политковской и Щекочихине тоже.
Tuesday, March 20th, 2007 07:23 pm (UTC)
Да забыли о нём уже. О Политковской и Щекочихине тоже.

Ну и зря что забыли. Хотя про двух других не слышала.
За кричащими заголовками ездят в безопасные места в Голливуде, Париже или Нью-Йорке, а не в Ирак...
Tuesday, March 20th, 2007 10:41 pm (UTC)
Политковская, Щекочихин, Холодов, кто ещё? Софронов, Листьев? Русские журналисты, погибшие вроде не на войне, а в мирных условиях.
Tuesday, March 20th, 2007 11:46 pm (UTC)
Ну да. Они, наверное, гонялись не за право узнать из первых рук и сообщить миру о последних похождениях Britney Spears по вытрезвителям...
Wednesday, March 21st, 2007 04:59 am (UTC)
Да уж.
Tuesday, March 27th, 2007 11:07 pm (UTC)
Виртуозы в Москве на 8 марта вообще выступали вместе с Димой Маликовым ,пока Спиваков по Америкам разгуливает ! Испортили мне весь праздник -я для описания этого случая специально с горя ЖЖ открыл ! А вы попса попса ! Напустили бы на вас Диму Маликова -посмотрел бы я чтобы вы тут сатли говорить !Пожалейте меня что ли :)))
Wednesday, March 28th, 2007 04:28 am (UTC)
Жалею Вас.

Спиваков уже немолодой, но всё ещё бодрый. Брэндом виртуозов он владеет, но у него теперь много иных проектов.

А Маликов разве мышей не ловит? Или дело только в его ими... имидже?
Wednesday, March 28th, 2007 12:29 pm (UTC)
я скоро диссертацию на эту тему напишу:)) в моем ЖЖ лингвофилософское :))) обоснование
В Америке это трудно понять -там практически нет подобного неописуемого этнокультурного дерьма называемого российской эстрадой