Побывал на концерте в бостонском симфоническом зале.
Виолончелист на первом пульте (так это, что ли, называется?) оказался мужиком, точнее мужикантом, очень подвижным. То так сядет, то эдак, то приподнимется, то начнёт ноты переворачивать. Но я больше смотрел на скрипки, там за третьим пультом (так это, что ли, называется?) сидела девушка приятной наружности, а с балкона правильный ракурс.
Ещё там были Спиваков и Ольга Керн, но про них можно почитать в газете. Практически в любой.
Из-за метели сел на поезд и в метро, первый раз за где-то два года. В машине уютнее; но хорошо, что ещё ходят где-то поезда, и можно куда-то доехать. Куда-то я доехал.
Виолончелист на первом пульте (так это, что ли, называется?) оказался мужиком, точнее мужикантом, очень подвижным. То так сядет, то эдак, то приподнимется, то начнёт ноты переворачивать. Но я больше смотрел на скрипки, там за третьим пультом (так это, что ли, называется?) сидела девушка приятной наружности, а с балкона правильный ракурс.
Ещё там были Спиваков и Ольга Керн, но про них можно почитать в газете. Практически в любой.
Из-за метели сел на поезд и в метро, первый раз за где-то два года. В машине уютнее; но хорошо, что ещё ходят где-то поезда, и можно куда-то доехать. Куда-то я доехал.
no subject
а девушка была со скрипкой, или с виолончелью? :-)
no subject
no subject
впрочем, и с разных сторон балкона ракурс разный :-)
русская речь доминировала :-)
а так.. Керн здорово играла, и второй концерт Рахманинова очень классный..
а остальное -- любопытно, но на мой вкус было бы лучше, если бы они что-нибудь другое играли бы.. я так и не могу понять, почему люди выбирают исполнять такое.. а что пишут про это в "любой газете"?
no subject
Всё-таки доминировала больше русская музыка, а не русская речь, хотя и это наблюдалось.
Керн играла очень хорошо (кажется, два раза лажанулась на фортиссимо, но в остальном безупречно; ну и кто я такой, чтобы судить), причём играла как музыку, так и на публику. Кстати, она вышла в перерыве, разговаривала с поклонниками и детьми. А что она сыграла в качестве первого биса?
Мне всё это не нужно. Я слушаю только музыку, а не драматический антураж. Поэтому обычно на такие штуки не хожу. Ну, иногда любопытно, вроде как на метро прокатиться — а там вдруг отменили жетончики, забавно.
no subject
Может оно и так :-) Праздниченая увертюра Шостаковича -- это, конечно, чистая попса..
Хотя Чайковский, по моему, как раз мог бы быть интересен нердам, а не "людям", своей дисгармоничностью и, как бы, неудачными попытками сделать что-то модернистское, из более поздней эпохи.. Для "людей" в нём, впрочем, тоже было достаточно фрагментов.. Но, всё таки, странно, что "попса" может быть такой дисгармоничной.. Вроде бы, ни людям, ни нердам не должно нравиться такое..
> А что она сыграла в качестве первого биса?
Это не ко мне :-) У меня от рождения отсутствует тот специфический вид ассоциативной памяти, который позволяет переводить музыку в ёё название :-)
Но, надо, сказать, что это было очень здорово, как и Рахманинов (и, по моему, совсем не попса)..
no subject
Ничего позорного в слове 'попса' нет, просто речь о произведениях, входящих в обойму: они работают с наиболее широкой аудитории. Допустим, в абонементе такого играть не стали бы: туда приходят более подготовленные слушатели.
no subject
чёрт его знает.. неужели этот Рахманинов "легок для восприятия"?
и если да, значит можно подобрать "общедоступный" концерт из хорошей музыки! :-)
**************************
Моё исходное недоумение, всё равно, остается :-) Я понимаю, что многим может нравиться Праздничная увертюра Шостаковича :-) но как кому-то может нравиться шестая симфония Чайковского??
no subject
но как кому-то может нравиться шестая симфония Чайковского?
А Четвёртая Шостаковича? Всё зависит от того, как слушать, точнее как понимать то, что слушаешь.
Например, в раннем детстве я не мог воспринимать долго развивающиеся темы классической музыки. Т.е. симфонии по радио не воспринимал, но короткие вещи, типа прелюдий и фуг Шостаковича, давали мне возможность проследить за движениями настроения и разговором между темами. У взрослого человека внимание удерживается дольше, да и подготовка, как правило, лучше.
Для подготовки, например, прежде чем слушать Четвёртую, у того же Шостаковича имеет смысл послшать Пятую, Восьмую и Десятую. (Тринадцатая не вполне симфония, это скорее оратория, что ли. Седьмая была слишком популярна и многими воспринимается очень прямолинейно.) Или, если подходить по-другому, сперва послушать инструментальную музыку, а затем уже оркестровую. Но это не всегда проще. Например, мне и сейчас трудно понимать скрипичные квартеты Шостаковича, хотя казалось бы. (Я не говорю, что не понимаю; говорю, что трудно.) Так что дело тут меньше в природных данных и больше в подготовке.
no subject
(и видимо, не светит... :(( (
У меня до сих пор её диск в машине проживает, но не часто до него добираюсь.
Ольга, кажется, "крутая" по всем параметрам... Я конечно, не эксперт, но Van Cliburn competition не выигрывает кто попало. Кроме того, потомственный пианист - опять же, семейная поддержка...
Родила ребёнка, послала мужа подальше, и силы появились откуда не возьмись... на Van Cliburn готовиться! Знаем мы, откуда силы берутся в таких случаях...
Один мой друг- пианист, прошедший подготовку в Московской консерватории (что говорит о его достаточной компетентности), а ныне профессор в одном местном частном университете, говорил после концерта Ольги и после профессионального общения с ней, что он просто искренне завидует и удивляется сколько в ней силы (даже чисто физической) и skills, чтобы выступать с такой интенсивностью и эмоциональностью. А когда мы общались с ней на послеконцертной "домашней вечеринке", она настолько простая в общении девчонка (и уж безо всякого гонора), что удивляешься, что ещё такие бывают на свете... Жаль только, в Орегон её затащили чуть ли не на один день, и ничего даже и не посмотрела...
no subject
Она вышла в перерыве в коридор и общалась с детьми и прочими поклонниками. Хороший поступок.
no subject
А если объединить этот комментарий с другим (http://cema.livejournal.com/320181.html) - видимо, в каждой области для реализации таланта нужны свого рода условия, интерес, мотивация и смелость...
И в журналистике тоже. Мне не кажется, что Daniel Pearl (зихроно ле-враха)помчался в Ирак только для кричащего заголовка. Просто не всегда хватает достаточно "публики", чтобы оценить реализованный талант и высокие профессиональные качества.
no subject
no subject
Ну и зря что забыли. Хотя про двух других не слышала.
За кричащими заголовками ездят в безопасные места в Голливуде, Париже или Нью-Йорке, а не в Ирак...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Спиваков уже немолодой, но всё ещё бодрый. Брэндом виртуозов он владеет, но у него теперь много иных проектов.
А Маликов разве мышей не ловит? Или дело только в его ими... имидже?
no subject
В Америке это трудно понять -там практически нет подобного неописуемого этнокультурного дерьма называемого российской эстрадой