Думал я в скобках написать, чтобы не строили аллюзии и аналогии, но поленился. Дело не в том, кто слон, а в том, что "нападение" с моей точки зрения подразумевает воздействие, не исключающее возможности хоть в какой-то степени симметричного ответа, в отличие от "подавления", "разрушения", "истребления" и т.п.
Поэтому пусть лучше Сема уточнит, какую степень кровожадности он имеет в виду.
От уровня кровожадности зависит, какая именно гипотеза выдвигается. Ибо "ди эрсте колонне марширт" нападём, "сёрджикал страйк" нападём, и "вычеркиваем страну из списка" нападём - это три большие разницы.
Ну перечисленные три гипотезы больше зависят от родного языка выдвигающего :) Семино же предложение больше похоже на "Эх, прокачу!", чем на любое из названных.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Поэтому пусть лучше Сема уточнит, какую степень кровожадности он имеет в виду.
сойдите с подножки!
Re: сойдите с подножки!
Re: сойдите с подножки!
Семино же предложение больше похоже на "Эх, прокачу!", чем на любое из названных.
Re: сойдите с подножки!
no subject
да-да...