Служил Гаврила эмигрантом

[cema]

Служил Гаврила эмигрантом:
Гаврила жил на чьи-то гранты.

Судьба постдока, типа.

Или, может быть, "служил Гаврила эмигрантам"? Тогда — "на Брайтон Бич официантом".

Глупости. :-)

Comments

[amerik.livejournal.com]

ага, смешное. хотя на гранты как раз в России
жили, а эмигрантам обычно и зарплату дают.

Не совсем так...

[(Anonymous)]

Вы не вполне и не во всем правы...

Во-первых, я знаю, по меньшей мере, двух эмигрантов, перманентно обретающихся в Бостоне и в Беркли на какие-то возобновляемые подаяния, которые они называют то стипендиями, то грантами. Один из них бесконечно пишет биографии Сахарова.

Во-вторых, заметная доля тех, кто в России пристрастился к грантовым баксам и "на них жил", в конце концов слиняли за бугор. Получая деньги от Сороса и т.п., они фактически уже "служили эмигрантами", так как, тем самым, отделили себя от прочих смертных. Это бросалось в глаза при любом общении с этими людьми...

Н.

Служил Гаврила анонимом.

[cema.livejournal.com]

Нельзя ли представиться как-то?

Re: Не совсем так...

[amerik.livejournal.com]

ерунда, хотя может зависеть от дисциплины.
например, математики все 90е годы просидели
на грантах. зарплата была абсолютно смехотворная.
сейчас, впрочем, смехотворны стали гранты, по
московским-то меркам. Никого, кто кому-то там
служил, не наблюдала. Впрочем, опять же, за
"неестественные" науки не отвечаю.

Re: Не совсем так...

[(Anonymous)]

А я примеры такой "службы" видел и вижу вокруг ежедневно. В "неестественных" науках, она, в частности, выражается в написании чудовищных по тенденциозности прозападных учебников истории и литературы (надеюсь, Вы избавите меня от необходимости цитирования...), а в естественных - достаточно привести как пример систему щедрых грантов т.н "МНТЦ". Их суть в том, что американское правительство субсидирует отвлечение наших ученых в военных исследовательских организациях от работы на нужды обороны, якобы ради т.н. конверсии. В таких проектах должны также участвовать российские и американские гражданские научные организации. По моим наблюдениям, "работодателей" мало волнуют достигнутые результаты, но они крайне дотошны в учете времени, отнятого от основной работы.

[cema.livejournal.com]

Коварные, коварные американцы!

[(Anonymous)]

Тут фишка не столько в коварстве (все прозрачно!), сколько в потрясающей бюрократической тупости затеявших эти игры - проверяющие джентльмены считают часы, ковыряясь в табелях и дневниках участников, даже не пытаясь понять, что там написано. Ну а наши, натурально, развлекаются, как могут...

Ладно, это я так, к слову...

[cema.livejournal.com]

Может быть, это внутренняя эмиграция.

[(Anonymous)]

Ни в коем случае! Во "внутренней эмиграции" находятся сейчас те, кто продолжает (или начинает) себя считать советскими людьми. А те, о ком шла речь, - охотники за зарубежными грантами - находятся, так сказать, в состоянии пред-эмиграции. В переводе на язык медицины, они уже заражены, но болезнь еще не вступила в активную фазу.

У меня нет своего журнала. А если бы и был, что толку представляться Семой, Колей, Таней, Маней...

[cema.livejournal.com]

Когда есть собственный журнал, он и представляет.

[(Anonymous)]

Забавно... Вам, значит, нужны верительные грамоты. А вот я самые интересные и неожиданные факты и мнения слышал от случайных и совершенно незнакомых ранее людей - попутчиков, соседей по гостинице или по очереди куда-нибудь. Никто никому не представлялся, и это только располагало к откровенности.

Впрочем, каждому свое...

Н.

[cema.livejournal.com]

Интересное найти несложно. Понять, где там что, сложнее.

[chaource.livejournal.com]

Интересно, что вы рђшили называть эмигрантовъ "больными", а тђхъ, кто ещё не эмигрировалъ, но хочетъ это сдђлать - "зараженными". По такой терминологіи, Тургеневъ былъ хронически больной, Набоковъ и Бунинъ - сами себя заразили, и т.д. Вашу позицію можно интерпретировать такъ. Всђ люди, которые живутъ въ Россіи, здоровы лишь постольку, поскольку они не помышляютъ объ эмиграціи. Сама мысль о возможности эмигрировать - опасна, т.к. въ результатђ человђкъ можетъ на самомъ дђлђ эмигрировать. Любыя дђловыя связи съ заграницей опасны, т.к. ведутъ къ возможности появленія мыслей объ эмиграціи. А эмиграція - это просто одно страданіе ("болезнь въ активной фазђ").

По-видимому, вы полагаете, что эмиграція аморальна по опредђленію - т.е. по какимъ-то моральнымъ соображеніямъ изъ любой страны въ любую другую никому никогда не позволено эмигрировать. По-вашему, если кто-то эмигрируетъ, онъ предатель, аморальный человђкъ, или онъ дђлаетъ это по ошибкђ и надо такому человђку помочь осознать ошибку? Не могли бы вы пояснить вашу позицію?

Ять

[cema.livejournal.com]

У меня предложение несколько не по делу, но уместное. Всё-таки буква ђ — это не ять. Ять пишется иначе. В рамках html я обычно записываю его так: <span style="font-family: Arial Unicode MS, Palatino Linotype, Lucida Sans Unicode;" >ѣ</span>, и получается вот что: ѣ. Можно, конечно, выбрать другой список шрифтов (напоминаю, что они пробуются в порядке написания, пока не найдётся шрифт, имеющийся на машине-клиенте). Например, если сперва поставить Люсиду, выходит вот что: ѣ. У меня на компьютере эти две буквы выглядят немного по-разному, а как у Вас и у прочих, заранее не знаю.

Re: Ять

[chaource.livejournal.com]

Да, спасибо. Я знаю про шрифтъ люсида. Но сейчасъ я на компьютерђ, гдђ правильный ять на клавиатурђ не напишешь.... А символъ ђ является стандартнымъ въ кодировкђ Windows-1252 , ISO-8859-5, и поэтому легко вводится.

Хотђлось бы услышать всё же мнђніе по поводу эмиграціи...

Re: Ять

[cema.livejournal.com]

Правильный ять пишется так: &#1122; (Ѣ) или так: &#1123; (ѣ).

Ять или не ять - вот в чём вопрос!

[oregosha.livejournal.com]

Странно, но мне не показалось, что вопрос стоял именно таким образом - что эмигранты были названы "больными", а те, кто хочет эмигрировать "заражёнными".
Мне кажется, была речь о том, что некоторым могло казаться (кажется) получение финансирования (грантов) из источников снаружи России "лёгкой добычей".

Re: Ять или не ять - вот в чём вопрос!

[chaource.livejournal.com]

По-моему, въ постѣ, на который я отвѣчалъ, вопросъ стоялъ именно такъ. Цитата:

Во "внутренней эмиграции" находятся сейчас те, кто продолжает (или начинает) себя считать советскими людьми. А те, о ком шла речь, - охотники за зарубежными грантами - находятся, так сказать, в состоянии пред-эмиграции. В переводе на язык медицины, они уже заражены, но болезнь еще не вступила в активную фазу

Отсутствіе дѣловыхъ контактовъ съ заграницей означаетъ отсутствіе болезни. Предъ-эмиграція означаетъ "уже заражены, но болезнь ещё не въ активной фазѣ". Значитъ, "болезнь въ активной фазѣ" означаетъ эмиграцію.

Такая точка зрѣнія показалась мнѣ интересной и очень знакомой съ совѣтскихъ временъ. Заграница - моральный "врагъ", съ которымъ никакихъ дѣловыхъ связей допускать нельзя, иначе "запачкаешься" и "станешь прогнившимъ, какъ они всѣ тамъ". Эмигранты - потерянные или даже просто мертвые люди.

Re: Ять или не ять - вот в чём вопрос!

[oregosha.livejournal.com]

Да, Вы правы, видимо, из того анонимного поста, на который Вы отвечали, именно это и следует. Но я лично вовсе не разделяю мнения уважаемого анонима, даже если он близко знаком с медициной. :)

Что подразумевалось под "внутренней эмиграцией" мне так и не понятно. Эмиграция - борьба с внешними проблемами, где часто предшествующий накопленный жизненный опыт (а также по большей части - статус, звание, национальность, и пр.) , обычно помогающий в нормальной жизни, становится малозначимым.

При такой раскладке, "внутренняя эмиграция" - это всего лишь борьба с "внутренними" - личными - проблемами. А у кого их нет??? И что самое интересное, можно даже никуда не эмигрировать, чтобы увеличить эти "внутренние проблемы". Вот, к примеру, уважаемый товарищ аноним упомянул понятие "советских людей". Мне лично кажется, что те, кто зубами цеплялся за старые идеалы, живя в России или где бы то ни было, оказался в такой "внутренней эмиграции". Потому что мир-то вокруг изменился, а люди меняться не хотели, игнорировали новый мир (ох, эта молодёжь!..), и пытались этот идущий вперёд и развивающийся мир подстроить под свои старые идеалы... К чему это может привести? Только к увеличению разногласий между такими людьми и миром, т.е. увеличение их внутренних проблем - вот вам и "внутренняя эмиграция" не выходя из дома.
Если они не хотели меняться, то скорее всего им было слишком комфортно со своими старыми идеалами. Ну, что ж, таким людям можно только посочувствовать. Но они сами сделали такой выбор, и сами ответственны за него.

Сочувствую тебе, о внутренне эмигрирующий Аноним!...
( мимикрирующий под эмиграцию?!..)