Saturday, September 1st, 2007 03:31 am
Я тут сподобился проехаться по некоторым кусочкам юго-запада США. Увидел, например, такое.




How to fly.

Сделано из лего.





А это машина Вольво.

Правда, кажется, что нарисовано? А колёса, кажется, что не нарисованы. Потому что колёса настоящие. А кузов сделан из лего.





Hoover Dam. Плотина имени Гувера? Допустим. А на ней фермы ЛЭП. Такие старые, что уже покосились. Только привязанные к ним провода (приглядитесь, видите?) нечеловеческим напряжением удерживают их от падения.





Кусок колбасы в более чем натуральную величину.

На самом деле, это окаменевшее дерево. Ему много миллионов лет. Когда-нибудь и мы так... Или лучше колбасой?





Ветряки. А Дон-Кихот, приглядитесь-ка на каком белом скакуне!





Где-то в Техасе. Или где-то на Оклахоме. В общем, где-то там.





Ага, ага. Знаю я такие хаузы.





Muse in the museum. Stroll in the strolleum. Drink in the... drinkarium?
Saturday, September 1st, 2007 11:10 am (UTC)
В шляпе - неужели это вы? Ну конечно вы. Обалдеть.
Saturday, September 1st, 2007 12:38 pm (UTC)
Колбаса - красавица
Saturday, September 1st, 2007 03:13 pm (UTC)
В Леголяндии близ Сан-Диего подобного добра много, но автомобиля там я не помню. Интересно, как они поверхности делают - компьютером или на глаз?

Я предпочитаю переводить Hoover Dam как Гуверова дамба.

Правильно я колбасу с детства не любил.

Благоразумный Дон Кихот попался.
Saturday, September 1st, 2007 04:59 pm (UTC)
Здорово! Особенно про кота.. А что за странная табличка в музее?
Saturday, September 1st, 2007 05:02 pm (UTC)
Фотографии хороши, но комментарии к ним просто чудесны :)
Saturday, September 1st, 2007 07:49 pm (UTC)
Ага, в шляпе, на первой фотографии, делаю упражнение номер 1.
Saturday, September 1st, 2007 07:49 pm (UTC)
Да там этими колбасами всё поле усеяно. Что сказать: колбасная эмиграция.
Saturday, September 1st, 2007 07:55 pm (UTC)
Поверхности они делают по чертежам инженеров Вольво.

Ну, дамба вполне себе плотина. Конечно, там целый комплекс, уже скорее музейный.

Нет, я ничего против колбасы не имею. Просто, как известно, не надо знать, как её готовят, вот и всё. :-)

В Литературке как-то была серия статей на бессмысленную тему "нужен ли Дон-Кихоту Мерседес". Помнишь? Там был такой смысл, что хороший человек особенно хорош без этих отягощающих его душу материальных сущностей. Ну, совковая интеллигентская дребедень. Так вот, этот ответ, я надеюсь, ставит точку в этом споре. Дон-Кихоту нужен Петербилт!
Saturday, September 1st, 2007 08:00 pm (UTC)
Это музей в арке Сент-Луиса. Универсальная табличка включает в себя: запрещающие don't touch, don't smoke и т.д, а также обучающие please enjoy, look, sit и т.д. Удобно, что запреты и разрешения ("побуждения") в музее одинаковые во всех местах (в рабочее время).
Saturday, September 1st, 2007 08:00 pm (UTC)
Комментарии проще отредактировать.
Saturday, September 1st, 2007 08:25 pm (UTC)
Там было написано, что Вольво был сделан сотрудниками Вольво? Круто.

Если Дон-Кихоту нужен Петербилт, то Дон-Кихоту нужна и хоро-ошая страховка ответственности.
Saturday, September 1st, 2007 08:51 pm (UTC)
Сотрудники Вольво предоставили чертежи. Кем именно был сделан, не помню, но там написано. А, давай запощу описание.



Это что касается Вольво. А что касается Петербилта, то с такой машиной на ветряки уже можно и не обращать внимание.
Saturday, September 1st, 2007 09:51 pm (UTC)
А что касается Петербилта, то с такой машиной на ветряки уже можно и не обращать внимание.

Именно это я и имел в виду, когда сказал, что нужна хорошая страховка. На всякий случай, если Дон Кихот замечтается.
Saturday, September 1st, 2007 10:53 pm (UTC)
По-русски это называется попасть под Камаз, а по-английски почему-то участвует Mack truck.
Sunday, September 2nd, 2007 06:53 am (UTC)
Стоял под ветряком когда он вертится? ;-)
Sunday, September 2nd, 2007 07:27 am (UTC)
Кому как.
Мне проще отредактировать картинки.
Sunday, September 2nd, 2007 07:35 am (UTC)
Не, ехал мимо до... в смысле, по ветру. Ещё и за рулём был, честно говоря.
Sunday, September 2nd, 2007 07:36 am (UTC)
Ну, отредактировать. Надо же, чтобы хорошо. А у меня на это талантов нету.
Sunday, September 2nd, 2007 08:02 am (UTC)
Рекомендую в следующий раз остановиться и подойти ближе. Очень впечатляет.
Sunday, September 2nd, 2007 09:45 am (UTC)
Это возможно. Ветряки бывают не только в Оклахоме (или где это было, в Индиане, может).
Sunday, September 2nd, 2007 12:03 pm (UTC)
Тут ветряк круче: он летает на высоте 5 километров:
http://www.gizmag.com/go/5136/
http://edition.cnn.com/2007/TECH/science/08/31/sky.turbines/index.html
Sunday, September 2nd, 2007 12:10 pm (UTC)
Ммда, но там близко не подойти ;-)
Sunday, September 2nd, 2007 01:09 pm (UTC)
В статье CNN написано, что они неизбежно будут иногда падать на землю, тогда и можно будет близко подойти, а может и ходить не надо, сам на голову упадет :-)
Sunday, September 2nd, 2007 06:45 pm (UTC)
И Дон-Кихот на воздушном шаре?
Monday, September 3rd, 2007 08:21 pm (UTC)
А дерево окаменевшее кто-то специально выкопал?
Не могло же оно на воздухе не сгнивать, а каменеть?
Monday, September 3rd, 2007 11:00 pm (UTC)
Там интереснее. Деревья падают в болото, слегка тонут и не ржавеют не гниют. Затем начинается очень медленный процесс замещения древесного материала минералами из окружающего объёма. Таких деревьев должно быть довольно много под землёй, на глубине десятков метров.

Иногда движение геологических пород складывается так, что материал из этой глубины выходит на поверхность, вместе с этими самыми окаменевшими деревьями. Получается целая роща. Только они все лежат. Ну и порастаскали их, конечно.
Tuesday, September 4th, 2007 02:44 pm (UTC)
Да-да. Хувер-дэм меня, помню, поразил до глубины души.
http://public.fotki.com/olkab/oldies/2004/us_canada_2004/nevada/hoverdam/f1110015.html
Tuesday, September 4th, 2007 06:03 pm (UTC)
По стилю и духу напоминает почему-то Туманность Андромеды Ефремова, вообще индустриальную фантастику того времени.
Tuesday, September 4th, 2007 06:06 pm (UTC)
А мне - Лема. особенно косые фермы и ловушка для кита :)
http://public.fotki.com/olkab/oldies/2004/us_canada_2004/nevada/hoverdam/f1110018.html
Wednesday, September 5th, 2007 08:49 am (UTC)
Интересный аспект! :-)
Wednesday, September 12th, 2007 07:17 am (UTC)
Помню меня тоже на Hoover Dam поразили эти вышки, перпендикулярные склону. Вроде dam переводится как "дамба".
Наш губернатор-терминатор сегодня выступает в роли Дон Кихота, очень ему эти ветряки "по душе" ;)
Wednesday, September 12th, 2007 09:09 am (UTC)
А как переводится плотина? Понятно, что семнтические гнёзда (или как их там) не обязаны совпадать. По-английски есть dam и dike, по-русски плотина и дамба. Но поскольку речь идёт об электростанции, "плотина" мне кажется уместнее.

А что не так с ветряками?