Тут кто-то решил весь день не писать в ЖЖ

[cema]

В общем, отморозить уши назло маме. (Ex America lux, как обычно.)

А у некоторых это выходит в рифму.

Ещё про рифму.

Ой, картинка!

Ну и вообще, как положено.

Comments

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

По-моему ерунда это все.
Захочу - напишу, не захочу - не напишу. Без всякой связи с забастовкой.

[cema.livejournal.com]

Ну, может быть, забастовка окажется поводом не захотеть? Не для Вас, так для другого.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Так я никому не навязываю своего мнения. По-моему, акция бессмысленная. Да и криминала в происходящем не вижу. Может я окажусь в перспективе неправ.

[arpad.livejournal.com]

СУП сидит на доходах от рекламы. Так что акция в приницпе как раз не бессмысленна - не будет контента - не будет кликов на баннерах - будет прямая демонстрация того что с теми кто создает для тебя деньги надо вести себя прилично.

Другое дело что СУПу подобные акции как с гуся вода. Но, как мы помним, те кретины которые сломали себе жизни за бумажку с надписью "За вашу и нашу свободу" тоже отлично сознавали что их акция ни к чему не приведет...

[computer-bug.livejournal.com]

Имхо вы путаете коммерческую компанию и государсвто. ЖЖ коммерческая компания и приняла бизнес решение. И я не уверен что оно не выгодное с точки зрения доходов. Почему СУП нам/вам/мне что то должен - непонятно.

[arpad.livejournal.com]

Потому что СУП это СЕРВИСНАЯ компания. И когда сервисная компания начинает относится к своим клиентам как к грязи они могут быть недовольны.

Не государство, говорите? Между прочим, в русском сегменте СУП - монополист. И во многих странах компании получившие в силу стечения обстоятельств естественную монополию регулируются государством. Именно потому что не все котам масленица.

И так далее. Я могу долго трепаться на эту тему, но неохота.

Короче - коммерция вовсе не означает вседозволенность. Нигде. Никогда.

Такие дела.

[computer-bug.livejournal.com]

> Потому что СУП это СЕРВИСНАЯ компания. И когда сервисная компания начинает относится к своим клиентам как к грязи они могут быть недовольны.

Конечно могут. И решение - не пользоваться услугами а не устраивать митинги на красной площади.

> Не государство, говорите? Между прочим, в русском сегменте СУП - монополист.

Про монополизм ЖЖ это смешно, изените. Не тот уровень

> И во многих странах компании получившие в силу стечения обстоятельств естественную монополию регулируются государством. Именно потому что не все котам масленица.

В США регулируются только тем что не могут покупать другие компании или сливаться с другими компаниями чтобы быть еще большим монополистом. А регулировать внутренние бизнес решения компании это только в тоталитарных государствах. Вон в Китае интернет регулируют а ЖЖ вообще закрыли.

[arpad.livejournal.com]

Если бы ЖЖ не был монополистом в своем сегменте - я и немалая часть моих друзей им бы уже давно пользоваться перестали.

Да можно быть монополистом на рынке шнурков для ботинок. Как это ни смешно.

[computer-bug.livejournal.com]

Ну тогда это называется по другому. Но пусть монополист какая разница. Надо тогда запрещать каждый чих?

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

Это ты зря, Сём.

LJ advisory board, состоящая из уважаемых людей, -- против "нововведения". А новый LiveJournal VP of product development Jason Shellen -- отвратительный лжец..

Надо попробовать помочь нормальным людям в этом конфликте..

[cema.livejournal.com]

Ну и я против этого нововведения, да ещё и поданного таким образом (типичным для СУПа, впрочем). Но зачем уши-то морозить?

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

Ну, если б от этого сильно уши померзли бы, то, наверное, не стоило бы..

Я думаю, уши останутся целы (СУП, увы, тоже не выкипит, а жаль)..

[cema.livejournal.com]

СУП, увы, тоже не выкипит

Дёрнуть за рубильник? Не комильфо.