September 2017

S M T W T F S
     12
34 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Wednesday, March 19th, 2008 01:55 am
Dolboeb is one.

I think it is clear to all now. But is it clear to his employers?
Wednesday, March 19th, 2008 03:23 pm (UTC)
Я задумался вдруг, кто же такой долбоёб в изначальном смысле этого слова. Статьи такой в Википедии почему-то (ещё?) нет, Фасмер тоже стыдливо молчит, огугливание термина приводит к результату, описанному ещё С. Лемом (см. сепульки). Единственная ассоциация, приходящая на память - старый анекдот, кончающийся словами

- ... так кто ж я? Дятел?
- Во-во. Долбоёб.

Короче, явная недоработка производителей первичного контента.
Wednesday, March 19th, 2008 05:45 pm (UTC)
Этимология слова, насколько я знаю, неизвестна.

Зато пример применения перед нами разворачивается во всю ширь.
Wednesday, March 19th, 2008 06:43 pm (UTC)
Как-то обидно отдавать Носику честь оказаться родоначальником понятия, столь глубоко вошедшего в жизнь. Представляешь себе словарную статью,
Долбоёб (сущ.), восходит к др.-рус. долбить, в пер. см. многократно повторять что-л., и ебать, - в пер. см., утомлять нерелев. или бессмысл. действиями, обычно непр. свойства. Неполн. парадигма (отсутств. мн. ч.). См. Носик.
Wednesday, March 19th, 2008 06:48 pm (UTC)
Прелестно!

Долбоносик, да.
Thursday, March 20th, 2008 06:19 am (UTC)
Ага, вот тут и разница с "мудаком". Мудак достигает того же эффекта даже однократным действием.
Thursday, March 20th, 2008 06:25 am (UTC)
Т.е., долбоёб - это мудак среди мудаков?
Thursday, March 20th, 2008 06:25 am (UTC)
Получается, что мудак — это такой быстродействующий долбоёб.
(Anonymous)
Sunday, March 7th, 2010 02:23 pm (UTC)
А по-моему, слово "Долбоёб" изначально звучало как "Долболоб" - человек, стучащий лбом о стену, т.е. дурак, пытающийся явочным порядком установить собственные законы природы. Потом, видимо, для придания более выразительного звучания, "л" перешло в "й".
Станислав Феньков

Sunday, March 7th, 2010 03:28 pm (UTC)
Вполне возможно. Но неоднократность действия видна и тут.