Есть в Москве такой институт вычислительных комплексов. (Название сохранилось с тех пор, как там разрабатывались советские военные компьютеры.) Нашёл я там такую новость:
Новости
01.04.2008 :: Поздравление Гливенко Е.В.
Коллектив ОАО "НИИВК им. М.А. Карцева"
сердечно поздравляет с юбилеем
доктора математических наук, профессора
ГЛИВЕНКО ЕЛЕНУ ВАЛЕРЬЕВНУ!
Продолжая научную и педагогическую деятельность
Вы передаете свой опыт и знания студентам,
молодым специалистам.
Желаем Вам крепкого здоровья, удачи
и дальнейших успехов в благородном
деле воспитания молодых специалистов
на благо великой России!
01.04.2008 :: Поздравление Гливенко Е.В.
Коллектив ОАО "НИИВК им. М.А. Карцева"
сердечно поздравляет с юбилеем
доктора математических наук, профессора
ГЛИВЕНКО ЕЛЕНУ ВАЛЕРЬЕВНУ!
Продолжая научную и педагогическую деятельность
Вы передаете свой опыт и знания студентам,
молодым специалистам.
Желаем Вам крепкого здоровья, удачи
и дальнейших успехов в благородном
деле воспитания молодых специалистов
на благо великой России!
Интересно, что им ответила Елена Валерьевна.
no subject
Тем более если Вы, судя по инфе, имеете какое-то отношение к Яндексу. Там-то и вправду интересные дела делают и интересные люди работают.
Отдельный вопрос — зачем сейчас учиться в Керосинке. :-)
no subject
Адрес тоже неправильный. Скинуть на @livejournal.com?
> А какой в этом смысл? Они же теперь, как я понимаю, имеют к старому НИИВК чисто формальное отношение.
Ну, вообще говоря, смысла в этом не много. И место гнилое. Ну так и я там не работаю, я на тамошнем кластере решаю интересную задачу от Елены Валерьевны. Ну то есть должен наконец начать решать :)
А так - Вы совершенно справедливо заметили, в Яндексе интересные дела :)
> Отдельный вопрос — зачем сейчас учиться в Керосинке.
Вопрос более общий - а где сейчас стоит учиться? В Керосинке на ПМ (Вы же тоже с ПМ, я правильно понял?) программа по математике полностью совпадает с программой всех ведущих ПМов (ВМиК, ФизТех, Бауманка). Преподают тую математику ощутимо слабее, да, но это только на 3-м курсе начало чувствоваться, до сих пор у нас плохих преподавателей не было.
no subject
Это не шутка. (Ну то есть не 100% шутка.) Другое дело, что формальное образование не очень-то нужно для работы в промышленности, а обязательно нужно только для "академии" (т.е. научной работы в университетах). Хорошее образование всегда самообразование, но полезно, когда есть ментор, и очень полезно, когда есть среда соучеников. Может быть, в школе Яндекса что-то подобное, не знаю (я посмотрел список учителей; не будучи математиком, в той среде не вращаюсь и знаком только с Серёжей Трифоновым).
Насчёт преподавания математики, мои соученики-математики (работающие сейчас в ведущих университетах США) сбегали на спецкурсы на мехмат, а керосиновый деканат их за это гнобил. А теперь на кафедре пишут "мы гордимся выпускниками-профессорами того университета, этого университета". Ну ладно. К традиционной (недискретной) математике в наше время у преподавателей (как на ПМ, так и на вышке) подход был, в общем, серьёзный, всё-таки чувствовалась российская математическая школа. Дискретная математика предлагалась заметно слабее, в некоторых случаях была и откровенная лажа. А программирование — неудобно говорить.
Учиться в хороших местах стоит не из-за того, что там программа преподавания хорошая (можно и самому учебник прочитать и проработать). А потому что, во-первых, хороший состав студентов, а во-вторых, полезный состав преподавателей. Всё-таки в физтехе и по сей день это не так, как в заборостроительном.
В наше время в керосинке на примате были ясно кто (и ясно почему). Сильные, интересные ребята, с пониманием, к чему стремиться. Но теперь ведь всё поменялось, и сильный студент-математик вполне может не бояться идти на мехмат, а программист, не знаю, на физтех? На ВМК? Отстал я от жизни в метрополии.