September 2017

S M T W T F S
     12
34 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Saturday, April 19th, 2008 10:11 pm

Есть в Москве такой институт вычислительных комплексов. (Название сохранилось с тех пор, как там разрабатывались советские военные компьютеры.) Нашёл я там такую новость:

Новости
01.04.2008 :: Поздравление Гливенко Е.В.
Коллектив ОАО "НИИВК им. М.А. Карцева"
сердечно поздравляет с юбилеем
доктора математических наук, профессора
ГЛИВЕНКО ЕЛЕНУ ВАЛЕРЬЕВНУ!
Продолжая научную и педагогическую деятельность
Вы передаете свой опыт и знания студентам,
молодым специалистам.
Желаем Вам крепкого здоровья, удачи
и дальнейших успехов в благородном
деле воспитания молодых специалистов
на благо великой России!

Интересно, что им ответила Елена Валерьевна.
Tuesday, April 22nd, 2008 12:09 am (UTC)
Заранее спасибо. А почтовый адрес?

Я сейчас в Ваш дневник пришел безо всякой связи с Е.В., НИИВК и триждыблагословенным местом учёбы, просто ЖЖ-серфинг.
Забавно. Впрочем, про странные сближенья уже писалось неоднократно.

псевдо-работник НИИВК
А какой в этом смысл? Они же теперь, как я понимаю, имеют к старому НИИВК чисто формальное отношение. Мало ли что там было в 1960-е. Я как смотрю на их сайт (раз в 2-3 года), так это просто ретрофутуризм какой-то.

Тем более если Вы, судя по инфе, имеете какое-то отношение к Яндексу. Там-то и вправду интересные дела делают и интересные люди работают.

Отдельный вопрос — зачем сейчас учиться в Керосинке. :-)
Edited 2008-04-22 11:11 pm (UTC)
Wednesday, April 23rd, 2008 03:55 am (UTC)
Нет-нет, я не совсем пропал, просто времени на интернет не было :)

Адрес тоже неправильный. Скинуть на @livejournal.com?


> А какой в этом смысл? Они же теперь, как я понимаю, имеют к старому НИИВК чисто формальное отношение.
Ну, вообще говоря, смысла в этом не много. И место гнилое. Ну так и я там не работаю, я на тамошнем кластере решаю интересную задачу от Елены Валерьевны. Ну то есть должен наконец начать решать :)
А так - Вы совершенно справедливо заметили, в Яндексе интересные дела :)

> Отдельный вопрос — зачем сейчас учиться в Керосинке.
Вопрос более общий - а где сейчас стоит учиться? В Керосинке на ПМ (Вы же тоже с ПМ, я правильно понял?) программа по математике полностью совпадает с программой всех ведущих ПМов (ВМиК, ФизТех, Бауманка). Преподают тую математику ощутимо слабее, да, но это только на 3-м курсе начало чувствоваться, до сих пор у нас плохих преподавателей не было.
Wednesday, April 23rd, 2008 06:20 am (UTC)
Скинуть на @livejournal.com
OK. У меня, кажется, есть и настоящее мыло в инфе.

я на тамошнем кластере решаю интересную задачу от Елены Валерьевны
А, это другое дело. А какая задачка?

а где сейчас стоит учиться?
Рекомендую Стэнфорд. Я учился в Мэрилендском университете, там тоже неплохо.

Это не шутка. (Ну то есть не 100% шутка.) Другое дело, что формальное образование не очень-то нужно для работы в промышленности, а обязательно нужно только для "академии" (т.е. научной работы в университетах). Хорошее образование всегда самообразование, но полезно, когда есть ментор, и очень полезно, когда есть среда соучеников. Может быть, в школе Яндекса что-то подобное, не знаю (я посмотрел список учителей; не будучи математиком, в той среде не вращаюсь и знаком только с Серёжей Трифоновым).

В Керосинке на ПМ (Вы же тоже с ПМ, я правильно понял?)
Да, поступил в 84-м, с теми, кто закончил в 89-м, а сам закончил в 91-м из-за армии (86-88).

Насчёт преподавания математики, мои соученики-математики (работающие сейчас в ведущих университетах США) сбегали на спецкурсы на мехмат, а керосиновый деканат их за это гнобил. А теперь на кафедре пишут "мы гордимся выпускниками-профессорами того университета, этого университета". Ну ладно. К традиционной (недискретной) математике в наше время у преподавателей (как на ПМ, так и на вышке) подход был, в общем, серьёзный, всё-таки чувствовалась российская математическая школа. Дискретная математика предлагалась заметно слабее, в некоторых случаях была и откровенная лажа. А программирование — неудобно говорить.

Учиться в хороших местах стоит не из-за того, что там программа преподавания хорошая (можно и самому учебник прочитать и проработать). А потому что, во-первых, хороший состав студентов, а во-вторых, полезный состав преподавателей. Всё-таки в физтехе и по сей день это не так, как в заборостроительном.

В наше время в керосинке на примате были ясно кто (и ясно почему). Сильные, интересные ребята, с пониманием, к чему стремиться. Но теперь ведь всё поменялось, и сильный студент-математик вполне может не бояться идти на мехмат, а программист, не знаю, на физтех? На ВМК? Отстал я от жизни в метрополии.