Оказывается, я тоже (наряду с
ygam'ом) забанен в
soviet_judaica. Что ж, хорошая компания; но странное недальновидное поведение модератора, который продолжает ругаться с человеком, явно ему противостоящим, и не желает иметь дела с людьми, старающимися разобраться.
no subject
no subject
Но он при этом модератор группы. Это же не у себя в журнале, всё-таки может быть какое-то ощущение ответственности, что ли.
no subject
no subject
Сравни: автор сайта Vivos Voco был, в общем, коммунистом. Но он (почти) не пропагандировал своих взглядов на сайте, а зато делал огромную работу по просвещению. Конечно, таких подвижников мало, но многим удаётся разделять свои обязанности модератора (или редактора и т.д.) и личные политические или эстетические привязанности.
no subject
no subject
(Он, кстати, отец
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Все о советских евреях, как с коммунистической, так и с антикоммунистической точки зрения.
no subject
no subject
no subject
no subject
Либо сотри его нафиг.
Подход "забацаем и посмотрим что получится" в сети более не работает. Только увеличивает количество бесполезного мусора. Чтобы что-то раскрутилось - надо вкалывать.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Что касается превентивного бана, то я пока не думаю об этом. Даже в
no subject
Это потому что когда ты читаешь глупость или вовсе свидетельство сумасшествия, регулярно высказываемые Винарским, ты думаешь что это такая игра ума. А это, увы, по большей части на полном серъезе.
Что же касается Дорфмана, то сам увидишь.