Ещё об аварии

[cema]

Прокуратура Абакана охуела.

Update. Об этом на Свободе: http://www.svobodanews.ru/content/article/1803894.html

Update. Почему-то greycygnet зачеркнулся. Тексты доступны в блогпоиске яндекса.

Comments

Re: интервью по ссылке

[buchwurm.livejournal.com]

Еще стоит подумать, не пришлось ли на месте решать вопрос, должны ли погибнуть десятки людей или тысячи. Только для этого надо знать технологию работы этого каскада ГЭС, состояние на момент катастрофы и после нее и еще много вещей, которые дилетант заведомо знать не может.
И уж простите, после того, как катастрофа уничтожила 3/10 станции и остановила работу уцелевшей части как минимум на несколько месяцев, я не вижу, какие экономические мотивы могли препятствовать спасательным работам.

Re: интервью по ссылке

[a-shen.livejournal.com]

я с большим уважением отношусь к спасателям и понимаю, что у них есть право и обязанность принимать спорные решения. Более того, я бы не решился однозначно осудить человека, который в (условной) ситуации, когда спасение нескольких человек требует отключить энергию у завода непрерывного цикла и тем самым его уничтожить, не стал бы этого делать. Особенно если он спасал сам кого-нибудь, рискуя собой.

Но трусоватый чиновник, которые свои собственные недоработки (а работа по объяснению ситуации - одна из обязанностей спасательных служб) сваливает на журналистов и натравливает на них прокуратуру, ни малейшего сочувствия у меня не вызывает.

Наверно, Вы согласитесь и с тем и с другим - а уж к чему ближе образ Шойгу, создаваемый этим интервью, каждый может решить для себя сам

Re: интервью по ссылке

[rezoner.livejournal.com]

Есть заводы, которые нельзя останавливать, прекращая подачу энергии, например.

Re: интервью по ссылке

[buchwurm.livejournal.com]

В данном случае СШ ГЭС стояла уже полуживая, не вырабатывая ни киловатта и лишь потребляя энергию от внешних источников для осуществления неотложных аварийных операций. Все уже свершилось, как в Чернобыле, экономить было уже нечего.