Сем, он был категорически несклонен к стебу, и кажется даже слова этого не знал, оно новое. а дама эта-та у меня давно забанена, и доказывает каждым своим комментарием что забанена правильно, хоть почему изначально не помню абсолютно.
Я признаю забаненность только в одном случае: когда кого-то приглашают в баню. Когда я жил под DC, то нередко ездил баниться к товарищу в друженственный (хороша описка) штат Вирджиния (кстати, вот и vlader там бывал), но теперь в Новой Англии только за деньги и к чужим людям, а это не интересно, и баниться я перестал.
Неуважaемая мной мочалка*!(дамой вас рука не повернётся назвать). Забанить вы меня, разумеется, могли, но у вас я никогда не появлялась -в дерьмо стараюсь не вступать.
Ну или прошмандовка. Как вам понятней. Никто не знает вас лучше вас самой, а вы однажды так про себя и сказали прилюдно - ну да, я блядь. Так что я только констатирую факт самоидентификации.
Контекст предыдущих разговоров между вами мне неизвестен. Возможно, там шли какие-то разговоры на повышенных тонах. Здесь это никакого смысла не имеет, а выглядит как неуместная грубость.
Смысла не имело инициативное выступление вашей подруги. А также связи с моим замечанием о моём впечатлении от текста Лосева. Кроме того, была неуместная грубость, вызванная предыдущими разговорами на повышеных тонах. Сопровождаемая ложью. tandem_bike никто не заставлял открывать рот и лить на меня дерьмо. Моё право - не спускать брани в мой адрес. Тем более - ничем с моей стороны не вызванной.
Впрочем, неважно. Невозможно не видеть, "кто первый начал". Если вы упорно не видите, да ещё пытаетесь делать мне выговор - вероятно, у вас есть причины.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Так-то!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
замечательно.
нашел где?/ найди накопай еще!!
no subject
no subject
no subject
http://magazines.russ.ru/zvezda/2001/1/losev.html
no subject
http://magazines.russ.ru/zvezda/2001/1/losev.html
no subject
no subject
http://magazines.russ.ru/nlo/2007/86/lo18.html
no subject
а я с ним и познакомилась у него, с Уфляндом..
спасибо милый.....
no subject
Заодно, кстати, перечитал упомянутое эссе Бродского о Стамбуле, очень мне оно нравится.
no subject
вне зависимости от правдивости (ли?) содержания
no subject
no subject
no subject
no subject
:-) хороший ты.
а сейчас у них только маааленькие, на одного, а у нас с дублей вообще джакузки нет. но если будет перманентное жилище я наверное робко потребую.
Re: :-) хороший ты.
Typos fixed
Забанить вы меня, разумеется, могли, но у вас я никогда не появлялась -в дерьмо стараюсь не вступать.
Ну или прошмандовка. Как вам понятней. Никто не знает вас лучше вас самой, а вы однажды так про себя и сказали прилюдно - ну да, я блядь. Так что я только констатирую факт самоидентификации.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Контекст предыдущих разговоров между вами мне неизвестен. Возможно, там шли какие-то разговоры на повышенных тонах. Здесь это никакого смысла не имеет, а выглядит как неуместная грубость.
no subject
А также связи с моим замечанием о моём впечатлении от текста Лосева.
Кроме того, была неуместная грубость, вызванная предыдущими разговорами на повышеных тонах. Сопровождаемая ложью.
Впрочем, неважно. Невозможно не видеть, "кто первый начал". Если вы упорно не видите, да ещё пытаетесь делать мне выговор - вероятно, у вас есть причины.
no subject
no subject
соседом С. в Кавендише еще был другой анахорет, Сэлинджер.. :-) интересно встречались ли они. вряд ли.
Таки да
Re: Таки да
no subject
Все остальное оставляет ощущение некоторой неловкости, что ли.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject