Не совсем о политике

[cema]

Я вижу, как мои френды распадаются по политическим лагерям, и мне это не слишком весело. Я не о том, что у кого-то такое мнение, а у кого-то другое (это как раз хорошо), а о том, когда просто следуют партийной линии, да ещё с такой убеждённой искренностью.

Сейчас вот в США приняли федеральный закон насчёт федерально регулируемой медицинской страховки. Вопрос этот вызывает очень сильные эмоции у всех сторон, ну и соответственно...

Не только в жж, конечно, а вообще в пространстве. (К счастью, насколько я могу судить, не среди "real life" друзей!)

Comments

[cema.livejournal.com]

По некоторым вопросам у меня есть определённое мнение, которое наверняка совпадает с принятым в каком-то лагере. Но каждый раз это разные лагеря.

Вряд ли эти мнения распадаются между лагерями поровну. К тому же, наверняка с возрастом пропорция меняется (либо мнение о чём-то меняется, либо мнение о чём-то появляется).

Меня огорчает не наличие мнения, а об ангажированности. Если я вижу, что у умного человека мнение с моим не совпадает, то мне интересно посмотреть на аргументы, вдргу я чего-то важного не учёл! Но если этот человек нечестный, то я аргументации его не могу доверять. И я считаю, что ангажированность близка к нечестности.

[ninazino.livejournal.com]

По некоторым вопросам у меня есть определённое мнение, которое наверняка совпадает с принятым в каком-то лагере. Но каждый раз это разные лагеря.
У меня тоже так часто получается. Это "центризм" и есть :)) То есть не посередине, а иногда право, иногда лево. В зависимости от того, чьи аргументы кажется более убедительными.

[cema.livejournal.com]

С центризмом я тоже далеко не всегда совпадаю. :-)

[ninazino.livejournal.com]

Ну дык! С центризмом совпасть вообще непонятно как: у него то одно слева, то другое, а противоположное, соответственно, справа. Пойди угадай, какое одно и какое противоположное и что с какой стороны :))

[a_p]

плюсмного.