Wednesday, November 23rd, 2011 01:49 pm
В кои-то веки зашел на русские новости.

http://lenta.ru/news/2011/11/23/shakes/
Цит.: Ученые из Миланского университета усилили гипотезу шести рукопожатий при помощи Facebook - оказалось, что большинство людей связано между собой в среднем через четырех посредников (то есть пять рукопожатий).

В статье говорится о населении Фейсбука. Первоначальная гипотеза говорит обо всем населении Замли. Не у всех есть фейсбуковский аккаунт, но почти все знают кого-то с фейсбуковским аккаунтом. Значит, количество рукопожатий при переходе от первой модели ко второй удлиняется примерно на одно (сейчас в их системе около 800 млн аккаунтов, а население Земли несколько больше 7 млрд).

В статье померянное количество рукопожатий немножко меньше 5, т.е. в первоначальной модели немножко меньше 6, что подтверждает, а не "усиливает", первоначальную оценку.

Препринт: http://arxiv.org/abs/1111.4570
Page 1 of 2 << [1] [2] >>
Wednesday, November 23rd, 2011 06:51 pm (UTC)
Буллшит. Для тех, у кого нет ФБ-аккаунта, и вероятность знать кого-то с аккаунтом сильно меньше средней.
Wednesday, November 23rd, 2011 06:52 pm (UTC)
Ты очень умный!
Wednesday, November 23rd, 2011 06:53 pm (UTC)
Мне нравится контраст с предыдущим комментарием.
Wednesday, November 23rd, 2011 07:02 pm (UTC)
Да известное дело. Гуманитарии, даже когда хотят поспорить, начинают так: ой, как здорово, я со всем согласен, только вот тут.. и там... и еще вот тут... и, короче, в хвост и гриву. А математик, даже когда хочет согласится, говорит так: нет, ну... вот тут запятая неудачная, а этот аргумент я бы вот так усилил...

:-)
Wednesday, November 23rd, 2011 07:03 pm (UTC)
Я сегодня не хочу спорить!
Wednesday, November 23rd, 2011 07:05 pm (UTC)
Видимо, гуманитарии вежливые доброжелательные экстраверты, а математики угрюмые нелюдимые интроверты.
Все как один ;)

Upd Чуть не испортила свой образ гуманитария опечаткой.
Edited 2011-11-23 07:06 pm (UTC)
Wednesday, November 23rd, 2011 07:05 pm (UTC)
А если учитывать долю нерукопожатных людей...
Wednesday, November 23rd, 2011 07:06 pm (UTC)
Количество знакомых, конечно, у таких в среднем заметно меньше. Но с учетом распределения населения по Земле, а также с учетом распределения фейсбука, совсем незнающих должно быть немного.

Конечно, я не даю хорошую оценку изменения количества рукопожатий при переходе от модели к модели. Это просто прикидка.

Кроме того, слово булшит (bullshit) значит "вранье", а не "ошибка". Кто выражается точнее, того и слушают внимательнее.
Wednesday, November 23rd, 2011 07:07 pm (UTC)
Ничтожно мала!
Wednesday, November 23rd, 2011 07:08 pm (UTC)
"Не у всех есть фейсбуковский аккаунт, но почти все знают кого-то с фейсбуковским аккаунтом. Значит, количество рукопожатий при переходе от первой модели ко второй удлиняется примерно на одно"
не могу понять, почему на одно, а не на два?
Wednesday, November 23rd, 2011 07:08 pm (UTC)
Или это профессиональное. Известно же: инженер-экстраверт это тот, кто во время разговора смотрит на чужие ботинки.
Wednesday, November 23rd, 2011 07:08 pm (UTC)
Вот ответ истинного оптимиста!
Wednesday, November 23rd, 2011 07:09 pm (UTC)
Примерно.
Wednesday, November 23rd, 2011 07:15 pm (UTC)
как будто от этой информации становишься ближе кому-то. уже на уровне 3й степени ("рукопожатия" тут совсем не катит) ты их не знаешь и знать не хочешь, и они тебя так же

а то и на 2й
Wednesday, November 23rd, 2011 07:23 pm (UTC)
http://en.wiktionary.org/wiki/bullshit

False or exaggerated statement.

А уж почему - из-за вранья или ощибки - дело второе.
Wednesday, November 23rd, 2011 07:25 pm (UTC)
Просто у гуманитариев нет привычки что-то там "доказывать", "обосновывать" и т.д.
Wednesday, November 23rd, 2011 07:31 pm (UTC)
Какой же я всё-таки тупой! - ничего не понял ((
Однако же, учитывая женскую аудиторию, я бы измерял всю фейсбук,
равно как и ЖЖ, только в объятиях! ))
Wednesday, November 23rd, 2011 07:34 pm (UTC)
тогда это будет как в песенке: http://www.youtube.com/watch?v=EDeRYmB4t6Q
Wednesday, November 23rd, 2011 07:37 pm (UTC)
А вот это полная чушь, скажу я вам с математической прямотой.
Wednesday, November 23rd, 2011 07:40 pm (UTC)
Да и на первой бывает, но что же поделаешь.
Wednesday, November 23rd, 2011 07:41 pm (UTC)
Ну расскажите же мне, когда вы в последний раз что-то доказывали по работе
Wednesday, November 23rd, 2011 07:49 pm (UTC)
Лингвистика без доказательств не существует, впрочем, это и не гуманитарная наука, зря Сема меня к гуманитариям приписал.
Я работаю сейчас в IT-компании, и любой наш проект без доказательств не осуществишь. Так что, думаю, ответ на впш вопрос - сегодня.
Но, видно, вы не читали работ по поэтике или языкознанию, раз утверждаете такие вещи.
Wednesday, November 23rd, 2011 07:51 pm (UTC)
Деточка, у дедуфки не только по математике был кол,
так он еще вместо аглицкого дойченский учил (((((
Wednesday, November 23rd, 2011 07:58 pm (UTC)
извинити
Wednesday, November 23rd, 2011 08:10 pm (UTC)
Или лакировщика действительности.
Page 1 of 2 << [1] [2] >>