chameleon car

[cema]

Comments

[varera.livejournal.com]

У Гарри поттера все равно накидка круче

[nechaman]

Вау.

[spamsink]

Мерзкие лживые суки! Как будто водород этот святым духом получается, а не с жуткими затратами энергии.

[cema.livejournal.com]

:-)

[peter-hrumov.livejournal.com]

Чувак, некоторые типы топливных элементов могут работать и на газе и даже бензине.
И про конверсию газа ты тоже не слыхал, да?
Не электролизом единым порождают водород.

[spamsink]

Чувак, не надо тут устраивать синдром троечника, рассказывая всё, что знаешь, вместо ответа на вопрос билета. На 5-й секунде четко написано Hydrogen fuel technology, при чем тут газ и даже бензин? На 13-й секунде четко написано 0.0 emissions, при чем тут конкретно электролиз? Конверсия газа тоже не святым духом делается, любые затраты энергии при его производстве суть emissions.

[peter-hrumov.livejournal.com]

Ну если emissions, это для тебя затраты, без учета технологии в целом, то разговаривать не о чем.

[spamsink]

Это для меня недобросовестная реклама, и не более того.

[whocares1970.livejournal.com]

http://www.youtube.com/watch?v=OlfB7Um8KHM

[cema.livejournal.com]

Yep. Nice.

[grey-horse.livejournal.com]

Джеймс Бонд одобряет.

[selfmade.livejournal.com]

У Уэллса вроде есть рассказ о двух друзьях-конкурентах, изобретающих невидимость. Один изобрёл абсолютный поглотитель света, второй - абсолютный отражатель света. В общем, все умерли.