Шварцнеггер выиграл выборы в Калифорнии.
Мне кажется, что тут отдыхают самые мрачные антиутопии.
Мне кажется, что тут отдыхают самые мрачные антиутопии.
Я пытаюсь ответить:
А вот
atorin, например, проголосовал за него. Думаешь, он чего-то упустил?
Мне на это говорят:
Sorry, user snorapp does not list you as a friend, and they've set the "friends only" option for who can reply to their journal.
Получается такой вещательный режим. Читать может кто угодно, а комментировать только избранные.
Мне кажется, такое положение в дневнике ближе к антиутопии, чем ситуация в Калифорнии.
Update: насчёт ситуации в Клифорнии, вот мнение заинтересованного человека, с комментариями других заинтересованных.
no subject
Кстати, прочла, что написал
no subject
и, мне кажется, не лечится это. так что грех, батенька, над убогими глумиться.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Главное, что
no subject
no subject
no subject
Я его там спросил насчёт откуда он это взял, но вопрос, кажется, потерялся, и ответ, если он был, тоже. Он умный человек, хотя и увлекается. Ну а кто не увлекается? ;-)
no subject
no subject
no subject
no subject
Кстати, и пишет она обычно в совершенно закрытом режиме. Так что, всё разумно.
Но, вот, про Калифорнию ей, почему-то, захотелось сказать всем. А дать всем ответить - нет. Действительно, несколько недемократично, но, всё-таки, хозяин-барин.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Не участвую, прежде всего, потому, что вдалеке от Калифорнии не следил за событиями в Калифорнии, а только за внешней канвой немножко. Ни о программе его, ни кого он представляет, ни какие у него обещания и собирается ли он их выполнять, ни о чём об этом у меня поэтому мнения нет.
Позиция
no subject
no subject
Те же ACLU защищали право нацистов пройти маршем по Иванстону, известный случай. Нет, Вы преувеличиваете.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну о чем вы говорите. Это простая прагматика: я добавлена во френды у без малого 900 человек. Почему я должна вступать с ними в диалог?
no subject
Опять же, умные человеки могут понять, что тексты не всегда имеют однозначное прочтение и назначение. Но уточнить, что именно имел в виду автор, они уже не могут. Указать на возможную ошибку тоже. И если обсуждение текста пойдёт не в ту степь, постороннему наблюдателю останется только пожать плечами: чужая помощь до них не доходит.
Вот я плечами и пожал.
no subject
no subject
Хотя в ЖЖ есть инструменты для организации текста и таким, и другим образом, но различие в восприятии остаётся.