Шварцнеггер выиграл выборы в Калифорнии.
Мне кажется, что тут отдыхают самые мрачные антиутопии.
Мне кажется, что тут отдыхают самые мрачные антиутопии.
Я пытаюсь ответить:
А вот
atorin, например, проголосовал за него. Думаешь, он чего-то упустил?
Мне на это говорят:
Sorry, user snorapp does not list you as a friend, and they've set the "friends only" option for who can reply to their journal.
Получается такой вещательный режим. Читать может кто угодно, а комментировать только избранные.
Мне кажется, такое положение в дневнике ближе к антиутопии, чем ситуация в Калифорнии.
Update: насчёт ситуации в Клифорнии, вот мнение заинтересованного человека, с комментариями других заинтересованных.
no subject
no subject
Те же ACLU защищали право нацистов пройти маршем по Иванстону, известный случай. Нет, Вы преувеличиваете.
no subject
Ну о чем вы говорите. Это простая прагматика: я добавлена во френды у без малого 900 человек. Почему я должна вступать с ними в диалог?
no subject
Опять же, умные человеки могут понять, что тексты не всегда имеют однозначное прочтение и назначение. Но уточнить, что именно имел в виду автор, они уже не могут. Указать на возможную ошибку тоже. И если обсуждение текста пойдёт не в ту степь, постороннему наблюдателю останется только пожать плечами: чужая помощь до них не доходит.
Вот я плечами и пожал.
no subject
no subject
Хотя в ЖЖ есть инструменты для организации текста и таким, и другим образом, но различие в восприятии остаётся.