«Щ»

[cema]

А я понял, в чём дело.

Году в 1988 я принял стратегическое решение не собирать записей Щербакова.

Поэтому для меня его песни сохраняют прелесть свежести.

Ссылки по теме:
• Провокация Мартуанeтты вызвала оживлённую перебран переписку. Щербакова там назвали и Высоцким для сисадминов и Окуджавой для гимназистов, а уж как называли автора провокации! М-да.
• Главный сайт поклонников творчества Щербакова.
• Кое-что из оцифрованных песен можно нарыть, например, на таких сайтах: mp3.robert.ru, bard.ru, bards.pp.ru
• В нашем живоглотном журнале Щ представлен группой любителей m_sch и пользователем scherbakov.


Говорят, песни Щербакова светят, но не греют. Я понимаю, о чём это: они профессионально сбиты, крепко сшиты, а запаха костра и пота в них нету. Голова работает, сердце отдыхает, типа.

Но несколько его песен у меня всё-таки отложено — на чёрный день. Пусть тогда станет хотя бы светлее.

Comments

[cema.livejournal.com]

У Шостаковича тоже много цитат, хотя сравнение, может быть, не вполне правомерное. А как вообще обойтись без цитат в музыке или тексте? У всех возникают аллюзии. Вопрос какие, и как текст или музыка этими цитатами и контекстом управляет.

Экзистенциальный ужас действует на сердце через голову. (А до кого не дойдёт через голову, дойдёт через руки и ноги, вспомним в скобках это армейское выражение, совершенно тут неуместное.) Наверное, так. Не знаю; я могу писать афоризмами, но не могу их буквально разделять.

Опять же, те, кто говорят, что "светит, но не греет", согласны, что светит. Я там слегка повернул эту фразу, чтобы получилось патетично, насчёт чёрного дня. Ведь дихотомия эта условная; раздел между теплом и светом, мне кажется, проходит не (с)только по авторам, но и по слушателям.