Какая {большая} туча падежей!

[cema]

Всего 29 штук. Ничего себе.

Update. Вот тут ссылка сюда: девять русских падежей.

Update: анекдот. Однажды лингвисты пришли к математику Колмогорову и спросили его, что такое падежи. Колмогоров, как человек вежливый, предложил им одно из определений классов эквивалентности. Благодарные лингвисты решили, что он дал им определение падежа. Литература: Успенский.

Оттуда же: классический труд на эту тему — работа Зализняка «Русское именное словоизменение» 1967 года.

Comments

Re: Симптом, конечно

[ritareks.livejournal.com]

эээээ
ну я бы, вслед за моими учителями сказал, что это симптом того, что язык
шире, чем нам кажется, и живее.

я за последовательную классификацию.

что такое "специальное"
употребление множественного числа? или "неспециальное"?
тут вопросов еще больше!

тут важна чистота нашего исследования. мы говорим о падежах. и если у нас есть хоть один повод говорить
о падеже, пусть даже самом нелепом с точки зрения школьной грамматики,
мы должны о нем говорить.

Re: Симптом, конечно

[cema.livejournal.com]

Есть повод обсудить, есть ли такой падеж — не значит, что есть такой падеж.