Доливать по шуму

[cema]

Пировали в Ясной Поляне году, примерно, в 1936-м. Писатели. Был там, помню, Бабель. Еще был Лебедев-Кумач, «солнце русской поэзии». Остальных не помню. Ко мне несколько раз подходил глубокий старик, прислуживавший за столом, в прошлом — графский лакей. Предлагал налить бокал. Я отказывался, а он все время подходил. Наконец я сказал: оставьте меня, что вы ко мне привязались?.. Он ответил: «Его сиятельство велели...» После объяснил: «Его сиятельство велели всегда доливать бокалы по шуму. Там, где тише, там и доливать. Чтобы гости шумели ровно...»

Шкловский.

По наводке bbb

Comments

Re: Алгоритм его сиятельства

[(Anonymous)]

В этом случае шум будет только от падения лакейского тела на пол, а вовсе не тот шум, которого желает его сиятельство.

Re: Алгоритм его сиятельства

[cema.livejournal.com]

Математик решает поставленную задачу, игнорируя не входящий в её условия здравый смысл. Кстати, Пётр I вполне мог быть доволен таким решением, если судить по оставшимся от него анекдотам. Но не Лев Толстой, нет.

Re: Алгоритм его сиятельства

[(Anonymous)]

1. Когда лакей падает, то шумят не гости, а лакей (или пол). Задача не решена.
2. Не "от него анекдотам", а "про него анекдотам". Чем он там вполне мог быть доволен на самом деле - ignoramus et ignorabimus.
3. С тем, что Лёв Толстой не был бы доволен этим решением, я, тем не менее, согласен.

Re: Алгоритм его сиятельства

[cema.livejournal.com]

1. Источник шума в задаче не задан.
2. Ну да. Это примерно одно и то же. Анекдоты про Петра важная часть культурного наследия, доставшегося нам от Петра.
3. Особенно, я думаю, не были бы довольны гости и лакей.