September 2017

S M T W T F S
     12
34 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Sunday, October 31st, 2004 11:09 pm
Снова про статью из Ланцета с подсчётом погибших иракцев.

Я успел только начать её читать. Впечатление такое: статья слабая. Результат недостаточно обоснован, точнее: в условиях, описанных в статье, никакую оценку толком дать нельзя вообще. Следовало тщательнее изучить как ошибку измерения, так и ошибку моделирования. Но журнал торопился, видимо, по вненаучным причинам.

Статью с разной степенью глубины разбирали в блогах, перечисленных в предыдущей записи.

Если будет время и желание, напишу подробнее. Впрочем, после выборов, скорее всего, это мало кому будет интересно. Останется ещё один миф, вот и всё.

Update. Пожалуй, я правильно сделал, что написал это. Обсуждение получилось любопытное.
Sunday, October 31st, 2004 10:44 pm (UTC)
Eto - civilian deaths. Irag woennyje poteri w perwyj aktiwnyj mesjac oceniwalis' do 8-10 tysjach. Pljus powstancy.

Kstati, ja by predpolozhil chto pri partizanskoj wojne bez karatel'nyh akcij (no s primenenijem aviacii), sootneshenije 1:1 mezhdy poterjami sredi powstancev i mirnogo naselenija.
Tochnee, ja by rasceniwal eto sootnoshenije kak razumnoje.

Tak chto moja ocenka - a) 8 tysjach Iragi armija, b) 14000 civilians (s washej ssylki), 14 tysjac powstancew raznyh mastej.

Kstati men'shije cifry w punkte a) i c) - wystawlajut okkupacionnyje cily w neprigljadnom vide. Libo oni ne imejut podawljaushego woennogo preimushestwa, libo ne beregut mirnoe naselenie.
Monday, November 1st, 2004 03:51 am (UTC)
кого ебут военные и "повстанцы"?