Быков

[cema]

признаком европейскости было бы именно до конца играть по правилам, сколько бы их ни нарушала противная сторона. Но такой христианский подход приводит лишь к нравственной победе

А он ведь, кроме прочего, ещё и выкрест типичный. :-) Впрочем, я ничего не имею против искренне верующих, даже и крестившихся, как это нынче модно. Против ничего не имею, как бы.

Comments

[cema.livejournal.com]

А! Понял. Это к соседней записи. :-) Да, комментарии не то чтобы плохие, но неглубокие. Но мне как невежде всё одно.

И прочие цитаты хороши. Про "тридцать седьмого не было, но будет" я слышал, а про остальное нет. А теперь да.

[r-l.livejournal.com]

Ну я-то еще тогда это все, да.
Жалко, Попов бы мог как раз нормально это сделать.

[cema.livejournal.com]

Да уж понятно, кто образованный, а кто невежда. :-) А насчёт Попова я не уверен, кстати. Мог бы? Насколько он глубок?

[r-l.livejournal.com]

Наезжать сразу, да?
Мог бы. Может, и не глубок, но тонок. Поглядите его собственные книги.
Это - халтура, как редактор говорю. Я бы не взял.

[cema.livejournal.com]

Да не, чё наезжать, ну учился, со всяким может случиться. Я вон тоже учился... щас штаны подтяну... учился, но всяким техническим трудовым дисциплинам. А книжки читал, какие попадутся. Вот Кочетов не попался. Ух, попался бы он мне — не попался, короче.

Насчёт халтуры, Вам виднее. А что не халтура? Журналы каждый месяц выходят, надо же что-то печатать. Какой, интересно, у них срок между подачей материала и публикацией? Любопытно сравнить с научными журналами.

[r-l.livejournal.com]

С научными сложно сравнивать, конечно. Там невелик процент откровенной дряни, которую вставляют, чтоб дыры заткнуть, а тут велик. Но и цикл у нацчных обычно ширше. Не ежемесячник.