AT действует после получения жалобы, а не после "начала мерзостей", т.к. патрулированием ЖЖ не занимается. Три дня - нормальный, а во многих случаях ещё и краткий срок принятия мер, т.к. в большинстве случаев нарушителю даётся возможность исправить нарушение, иногда это занимает несколько раундов переписки нарушителя с AT, итп.
Конечно, если чей-то дневник удаляется без предупреждений и возможности исправить нарушение, то обычно поднимается волна возмущения в другую сторону, как не раз уже бывало в том числе и в русском ЖЖ; поэтому (учитывая, что ругать AT будут в любом случае) я лично предпочитаю, чтобы AT ошибалась в сторону осторожности.
два вопроса: 1. это официальная позиция? 2. на ваш личный взгляд, авва, не была ли в данном случае реакция ат слишком осторожной? от момента жалобы до закрытия журнала прошла практически неделя. это, на ваш взгляд, нормально?
Не понял: что именно официальная позиция? Я просто сказал пару слов о том, как работает AT; это дескриптивное высказывание, а не прескриптивное ;)
2. на ваш личный взгляд, авва, не была ли в данном случае реакция ат слишком осторожной? от момента жалобы до закрытия журнала прошла практически неделя. это, на ваш взгляд, нормально?
Сегодня 19-е число. Если не ошибаюсь, запись Рустема, в которой он говорит, что сегодня послал письмо в AT, была датирована 16-м (сейчас её уже нет). Итого 3 дня. Это, я бы сказал, обычный для AT срок действия по жалобе, включающего в себя общение с нарушителем. Неделя - было бы много, но тоже бывает, к сожалению; надо учесть, что и пользователи, реакцию которых надо получить, и сами члены AT не всегда сидят в ЖЖ, бывает и такое, что в сеть не заходят день или два, итп.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
Конечно, если чей-то дневник удаляется без предупреждений и возможности исправить нарушение, то обычно поднимается волна возмущения в другую сторону, как не раз уже бывало в том числе и в русском ЖЖ; поэтому (учитывая, что ругать AT будут в любом случае) я лично предпочитаю, чтобы AT ошибалась в сторону осторожности.
no subject
1. это официальная позиция?
2. на ваш личный взгляд, авва, не была ли в данном случае реакция ат слишком осторожной? от момента жалобы до закрытия журнала прошла практически неделя. это, на ваш взгляд, нормально?
no subject
Не понял: что именно официальная позиция? Я просто сказал пару слов о том, как работает AT; это дескриптивное высказывание, а не прескриптивное ;)
2. на ваш личный взгляд, авва, не была ли в данном случае реакция ат слишком осторожной? от момента жалобы до закрытия журнала прошла практически неделя. это, на ваш взгляд, нормально?
Сегодня 19-е число. Если не ошибаюсь, запись Рустема, в которой он говорит, что сегодня послал письмо в AT, была датирована 16-м (сейчас её уже нет). Итого 3 дня. Это, я бы сказал, обычный для AT срок действия по жалобе, включающего в себя общение с нарушителем. Неделя - было бы много, но тоже бывает, к сожалению; надо учесть, что и пользователи, реакцию которых надо получить, и сами члены AT не всегда сидят в ЖЖ, бывает и такое, что в сеть не заходят день или два, итп.