September 2017

S M T W T F S
     12
34 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, May 13th, 2005 05:54 pm
Спрашивают: какие слова относятся к русскому мату.

Отвечаем: Русский мат включает слова: блядь, ебать, елда, залупа, мудак, манда, пизда, хуй, и производные. (Обратите внимание: имеют отношение к сексу.)

Говно, жопа, ссать, срать матом не считаются, но обсценной лексикой являются. (Обратите внимание: имеют отношение к отправлению естественных надобностей.) Update: забыл указать слова "бздеть" и "пердеть" с производными; их сюда же.

В отношении слова "малофья" я не уверен.

This, как говорится, was a public service announcement.

Update. Также см. обсуждение в комментариях и доп. цит.
Friday, May 13th, 2005 11:55 pm (UTC)
Только 2, 7 и 8.
Friday, May 13th, 2005 11:56 pm (UTC)
А основания?
Friday, May 13th, 2005 11:58 pm (UTC)
Исконные табуированные лексемы. Плюс вымершие муде еще.
Saturday, May 14th, 2005 12:11 am (UTC)
Служит ли исконность универсальным критерием? Думаю, номер 1, хотя исконно не табуирован, утабуировался впоследствии.
Saturday, May 14th, 2005 12:13 am (UTC)
Тады сперва надо определить, чего мы ищем. А то так и "хер" попадет в список.
Saturday, May 14th, 2005 12:25 am (UTC)
Мы ищем, собственно, русский мат. (И находим его, далеко ходить не надо...) Есть ли основания не относить туда слова "блядь" и "манда"?
Saturday, May 14th, 2005 12:27 am (UTC)
А "жопа" и "срать"?
"Блядь" - однокоренное с "блуд" слово, к старому табуированному языку оно не имеет никакого отношения.
Saturday, May 14th, 2005 12:58 am (UTC)
Ну сейчас-то мы гордо пользуемся новым табуированным языком. (Хорошее название для романа: Новый Табуированный Язык. Чегой-то напоминает.)
Saturday, May 14th, 2005 02:59 am (UTC)
"блядь" сейчас употребляется, в основном как артикль.

(no subject)

[identity profile] cema.livejournal.com - 2005-05-14 03:08 am (UTC) - Expand
Saturday, May 14th, 2005 12:31 am (UTC)
То есть по науке "мат" - это в точности "табуированная лексика определённого периода"? А какого?
Saturday, May 14th, 2005 12:37 am (UTC)
По науке "мат" - это выражение "еб твою мать", вообще-то.
И все.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Матерщина
http://plutser.ru/mat_definition/derenition_mat
Saturday, May 14th, 2005 01:14 am (UTC)
Спасибо, хорошие сцылочки. Во второй (с замечательным названием "derenition") как раз говорится, что мат можно понимать в узком, широком, суженном и расширенном смысле, а также как-нибудь иначе. Это удобно. Как и в случае со стандартами, этих определений так много, что всегда можно выбрать себе по вкусу.
Saturday, May 14th, 2005 03:26 am (UTC)
Это верно ты сказал. Я бы сказал, что подход в этом треде задан изначально ошибочный. Мат пытаются априорно определить - вместо того, чтобы его вычислить наблюдениями. Мне думается, что если не заниматься схоластикой и не определять мат как ебтвоюмать, то под матом подразумевается именно табуированная лексика. Ясно, что табуирована она в разных контекстах по-разному, поэтому "мат" - это множество таких табуирующих срезов. Да ты и сам, естественно, понимаешь это лучше меня. Вопрос - кто-то этим занимается, отслеживает динамику табуированности в современном языке? Кроме П.-С., который, кажется, занимается не этим, а чем-то соседним.
Saturday, May 14th, 2005 10:19 am (UTC)
Думаю, да, лингвисты вообще-то этим занимаются. Но я довольно далек от темы. Могу разузнать.
Saturday, May 14th, 2005 10:58 pm (UTC)
Интересно, конечно!

("Далёк от темы", ишь ты.)
Saturday, May 14th, 2005 10:53 pm (UTC)
Вообще-то мы его (мат) пытаемся определить, исходя из опыта, а не глядя на потолок.

Кроме того, нетрудно видеть, что русский мат является лишь частью общерусских бранных слов.
Sunday, May 15th, 2005 04:01 am (UTC)
Разве? Разве "пизда" - слово бранное?

(no subject)

[identity profile] cema.livejournal.com - 2005-05-15 06:46 pm (UTC) - Expand
Tuesday, May 24th, 2005 05:26 am (UTC)
вот я тоже так думаю, плюс еще сомнения по поводу "блядь". Но тогда надо учесть, что оно не русского происхождения. Как, впрочем, и остальные :-) Так что...
Tuesday, May 24th, 2005 09:09 am (UTC)
Все - сугубо русского происхождения. Точнее - славянского.
Tuesday, May 24th, 2005 04:56 pm (UTC)
не-не, погоди, я ж вроде своими глазами читала... blood там, то-се...
а у тебя есть ссылки? было бы интересно профессиональные источники почитать.
Tuesday, May 24th, 2005 07:33 pm (UTC)
Что это ты читала ужасное?
Ссылки есть, но то, что блуд и блядь - однокоренные, это ссылок не надо. Только историческую грамматику.
Tuesday, May 24th, 2005 07:58 pm (UTC)
это да, но происхождение слова блуд тоже за кадром.
давай ссылки.
Tuesday, May 24th, 2005 08:01 pm (UTC)
Аня, кто из нас лингвист, а? Надо доказывать, что блуждание к крови не имеет отношения?
Фасмер у Старостина лежит.
Ну ладно: вот.

(no subject)

[identity profile] geish-a.livejournal.com - 2005-05-24 08:05 pm (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] r-l.livejournal.com - 2005-05-24 08:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] geish-a.livejournal.com - 2005-05-24 08:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] r-l.livejournal.com - 2005-05-24 08:15 pm (UTC) - Expand
Tuesday, May 24th, 2005 08:10 pm (UTC)
и ублюдок отсюда, нет? типа "выблядок"? :-)
Tuesday, May 24th, 2005 08:11 pm (UTC)
Выблядок - точно.
Насчет ублюдка есть разные версии.

(no subject)

[identity profile] cema.livejournal.com - 2005-05-24 10:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] r-l.livejournal.com - 2005-05-24 10:18 pm (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] cema.livejournal.com - 2005-05-25 01:21 am (UTC) - Expand