September 2017

S M T W T F S
     12
34 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Monday, August 22nd, 2005 11:35 pm (UTC)
Это одно и то же. Единственный способ замерить степень уверенности человека в его предсказаниях.

Кстати, заметили, они в статье жалуются, что никто не хотел со сторонниками глобал ворминга спорить 50 на 50. Конечно, не хотели. Мы же не сторонники "глобал кулинга", чтобы на равных спорить? Если я считаю, что потепления нету, то, значит, вероятность того, что температура будет выше, по моим прикидкам, примерно 50%. А мой оппонент считает, что, скажем, 95%. Почему же мы должны равные суммы ставить? Вот,когда они нашли кого-то, кто считает, что с вероятностью 95% будет НИЖЕ - вот с ними спор с одинаковыми ставками - честный.
Tuesday, August 23rd, 2005 01:04 am (UTC)
Насчёт 50 на 50 верно. Но объяснить это человеку с улицы бывает не так просто.
Tuesday, August 23rd, 2005 01:35 am (UTC)
Почему? Человеку с улицы можно сказать - видите, сторонник Глобального Потепления верит в свою теорию не более, чем в подкидывание монетки: может так, а может и эдак... 50 на 50.
Tuesday, August 23rd, 2005 04:26 pm (UTC)
Для него это прозвучит как забавная шутка, не более того. Оценить, что это так на самом деле, он вряд ли сможет.
Wednesday, August 24th, 2005 02:32 am (UTC)
Ох, мне бы встретить такого человека... Да, чтоб еще у него были деньги и желание спорить на них...