Это одно и то же. Единственный способ замерить степень уверенности человека в его предсказаниях.
Кстати, заметили, они в статье жалуются, что никто не хотел со сторонниками глобал ворминга спорить 50 на 50. Конечно, не хотели. Мы же не сторонники "глобал кулинга", чтобы на равных спорить? Если я считаю, что потепления нету, то, значит, вероятность того, что температура будет выше, по моим прикидкам, примерно 50%. А мой оппонент считает, что, скажем, 95%. Почему же мы должны равные суммы ставить? Вот,когда они нашли кого-то, кто считает, что с вероятностью 95% будет НИЖЕ - вот с ними спор с одинаковыми ставками - честный.
Почему? Человеку с улицы можно сказать - видите, сторонник Глобального Потепления верит в свою теорию не более, чем в подкидывание монетки: может так, а может и эдак... 50 на 50.
no subject
Кстати, заметили, они в статье жалуются, что никто не хотел со сторонниками глобал ворминга спорить 50 на 50. Конечно, не хотели. Мы же не сторонники "глобал кулинга", чтобы на равных спорить? Если я считаю, что потепления нету, то, значит, вероятность того, что температура будет выше, по моим прикидкам, примерно 50%. А мой оппонент считает, что, скажем, 95%. Почему же мы должны равные суммы ставить? Вот,когда они нашли кого-то, кто считает, что с вероятностью 95% будет НИЖЕ - вот с ними спор с одинаковыми ставками - честный.
no subject
no subject
no subject
no subject