Об одной юзерице

[cema]

Оказывается, я у неё забанен, а не только выкинут из френдов. То-то, думаю, давно у неё ничего не писал. :-)

Политическая ангажированность приводит к реальным последствиям. А ведь мы когда-то были знакомы.

Comments

[enlink.livejournal.com]

а как вы это выяснили?

[cema.livejournal.com]

Да вот надумал прокомментировать что-то, а мне и говорят.

Да нет, ничего особенного, я давно в ней разочаровался. Когда-то, правда, она была одной из причиной моего вступления в ЖЖ. А год назад, во время выборов президента США, она заявила, что больше не хочет, чтобы я был её френдом, я не вполне понял, почему; очевидно, что наши политические позиции в этом отношении были противоположны, но, может быть, ещё почему-нибудь. Дай бог ей здоровья, душевного в том числе.

[enlink.livejournal.com]

у меня появилось какое-то странное чувство в связи с ЖЖ
я одного приятеля из реала потеряла из-за журнала, да и в самом ЖЖ было пару столкновений
теперь пишу и думаю - писать или нет
а одна жж-юзер два раза мне уже не ответила на мои комменты - я думаю, что бы это значило :) а из френдов не исключает, ждет, чтоб я первая

[cema.livejournal.com]

В ЖЖ многие проявляют себя не так, как в жизни, причём как пишут то, о чём в жизни молчат (и наоборот), так и комментируют по-другому, более жёстко. Но френдование это одно (бывает, хочется читать только определённым образом сконструированную ленту, а делить ленту на группы не хочется; понимаю), а бан другое.

Я у себя, кажется, вообще никого не банил. А в группах, которые веду, банил очень аккуратно. Но в группах у ведущего другая ответственность, конечно.

[dimrub.livejournal.com]

А -> Б

[cema.livejournal.com]

... -> Я. А я-то тут при чём? :-)

[dimrub.livejournal.com]

В смысле, кто юзерица? А то иначе засада какая-то, а не пост.

[cema.livejournal.com]

m_p.

[solomon2.livejournal.com]

А я сам догадался, честно!

[geish-a.livejournal.com]

тю! А я была уверена, что стило!
У нее шаг в сторону - бан.
Меня забанила просто за "здравствуйте" :-))

А m_p то почему?

[cema.livejournal.com]

Трудно сказать. Наверно, за разговоры.

[ge-m.livejournal.com]

Действительно, сказал "А", говори "Б".
Неужели ж, это m_p? Я удивлён.

[cema.livejournal.com]

Да, это m_p. Но я, к сожалению, не удивлён.

[riftsh.livejournal.com]

Я удивлен тем, что Вас. А так нет.

[cema.livejournal.com]

Ну, примерно так, да.

Из наблюдений за живой природой

[riftsh.livejournal.com]

Хотя средний уровень вменяемости жж юзеров понижается пропорционально расстоянию от центра идеологического спектра при движении в обе стороны, модуль среднего значения производной левой ветки этой функции существенно больше, чем правой.

[cema.livejournal.com]

Я, честно говоря, не уверен, что это так. Может быть, просто мы ждём от них большего, и поэтому сильнее разочаровываемся.

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

вот это похоже на правду...

[sowa.livejournal.com]

Что вы, я от них ничего не жду, а они все предподносят сюрпризы. Вот это тоже - очень неожиданно.

[cema.livejournal.com]

Если от кого-то ничего не ждёшь, то всё, что они делают — сюрприз! :-)

Re: Из наблюдений за живой природой

[gr-s.livejournal.com]

Да, левые неизменно оказываются круче.
Или, иначе - налево съезжают с большей скоростью! :)

[cema.livejournal.com]

Ну это вообще можно понять по-разному, насчёт налево... :-)

[ygam.livejournal.com]

А можно узнать, у кого ты забанен? Я всего несколько дней назад узнал, что забанен у худенького Егорки, не знаю, за что.

[cema.livejournal.com]

m_p.

[ygam.livejournal.com]

Я имел в виду не ты - Сёма, а ты - произвольный лжеюзер.

[cema.livejournal.com]

Кстати, хороший вопрос. Сейчас вот посмотрел, не нашёл. Может, не там искал.

[lestp.livejournal.com]

Мне кажется это обсуждалось у Аввы где-то год назад, и он сказал что нельзя.
Если только с тех пор не ввели такое новшество - а я думаю что не ввели в порядке охраны user privacy.

[zurafa.livejournal.com]

попытаться написать конкретному юзеру коммент :-)

[cema.livejournal.com]

Радикально, да.

[mypehka.livejournal.com]

Некоторые юзеры и юзерицы играют здесь в "дружу-не дружу", как в детском садике. У меня есть гипотеза, что таким образом они какую-ту свою недоигранную историю из того времени доигрывают. А ЖЖшные списки друзей - штука как раз очень удобная для этого.

[enlink.livejournal.com]

я только что об этом написала

[cema.livejournal.com]

Может быть, дело немного в другом: хочется построить себе уютное место. Люди же по-разному ЖЖ используют.

[mypehka.livejournal.com]

интересно, может быть...

[syarzhuk.livejournal.com]

Маша - человек замечательный, очень разумный и вменяемый. Если она тебя забанила - это повод подумать, не поправить ли что-то в консерватории.
От себя скажу - я всерьёз подумывал забанить тебя, но вовсе не из-за расхождений в политических взглядах, а из-за моей нелюбви к бессмысленным комментариям и шуткам детсадовского уровня

[cema.livejournal.com]

Вот ещё мнение. (У меня другое, с ответе на это дело.)

А по первой ссылке могу только согласиться с Ефимом.

И ещё скажу. Ты и правда не видишь, что всё это на самом деле связано с политикой?

[syarzhuk.livejournal.com]

Перефразирую riftsh: средний уровень субъективной вменяемости жж-юзеров понижается пропорционально расстоянию от субъективного центра идеологического спектра при движении в обе стороны, каковым центром человек, естественно, полагает свою собственную позицию.

Поэтому да, политические разногласия имеют вес. Но, с другой стороны, у меня никогда не возникало идей банить убеждённого республиканца efimg или ругаться в адрес hardcore либертарианцев bbb и birdwatcher. Потому как есть разница убеждений, а есть культура ведения дискуссии. Идеи, в т.ч. политические, можно и нужно объяснять без детсадовских шуток и изнасилований в подворотне (you know who I'm talking about).

[cema.livejournal.com]

Бывают дискуссии, а бывает трёп, и, честно говоря, ЖЖ годится для второго никак не хуже, чем для первого. В конце концов, для серьёзных обсуждений имеются и другие места, а для того, чтобы просто поддерживать отношения с приятелями, у ЖЖ мало конкурентов. Иногда бывает важнее потрепаться, чем рассуждать о чём-то с серьёзным выражением.

[oregosha.livejournal.com]

Вот уж чем интересно чем так страшны "бессмысленные комментарии и шутки детсадовского уровня"?!! По-моему очень безобидный вариант поддерживать связь с приятелями без мозгового штурма и поиска истины!

[cema.livejournal.com]

Ну, что тут скажешь. Наверно, кому-то неприятно, раз вот так отсекают или "всерьёз подумывают". Серьёзные люди, да.

[syarzhuk.livejournal.com]

Понимаете, есть такие разные стили - трагедия и комедия называются. У меня даже юзерпики разные для таких случаев. Так вот, там где кидаю в свой журнал хохмы и сопровождаю это воннегутовским рисунком - резвитесь сколько угодно, на здоровье, чем бы дитя не тешилось. А там, где я серьёзно пишу о гениальной трагически погибшей исполнительнице, дурацкие шутки не катят совершенно.

[cema.livejournal.com]

Даже не знаю, как тебе объяснить. Попробую так. Хочешь ли ты, чтобы все плясали под твою дудку? Наверно, нет. Если кто-то скажет что-то неуместное, можешь объяснить. Или ты полагаешь, что всем так интересно изучать подробности твоего взгляда на мир (и тонкости твоих юзерпиков)? Люди все разные, и жизнь понимают по-разному. И юмор понимают по-разному тоже, а главное, реагируют по-разному. Пожалуй, в том, как человек реагирует на неуместную шутку, он проявляется довольно глубоко.

[syarzhuk.livejournal.com]

Тогда весь исходный пост полностью теряет смысл. Хочешь ли ты, чтобы все плясали под твою дудку? Наверно, нет. Люди все разные, и жизнь понимают по-разному. И пользование ЖЖ-механизмами, в частности банами, понимают по-разному тоже, а главное, реагируют по-разному. Пожалуй, в том, как человек реагирует на обыкновенное нажатие кнопочки "ban this user", он проявляется довольно глубоко.

[cema.livejournal.com]

Пожалуй, в том, как человек реагирует на обыкновенное нажатие кнопочки "ban this user", он проявляется довольно глубоко.

Разумеется. Как видишь, я отреагировал вот так. А ты как отреагировал бы? Это мне неизвестно, но попробуй представить.

Так что исходный пост смысла не теряет. Наоборот, приобретает дополнительную глубину.

[yiddishe-mama.livejournal.com]

"Дрожание его левой икры - есть великий признак..."

[cema.livejournal.com]

Ну, когда речь идёт не просто о френдах, а о реально знающих друг друга людях, уровень предупредительности, наверно, несколько повышается. Но, может быть, не так, чтобы ходить вокруг друг друга на цыпочках. На сети человек часто выглядит не совсем так, как в реале, даже если он не играет и не строит специального проекта.