September 2017

S M T W T F S
     12
34 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Wednesday, November 9th, 2005 03:58 pm
Оказывается, я у неё забанен, а не только выкинут из френдов. То-то, думаю, давно у неё ничего не писал. :-)

Политическая ангажированность приводит к реальным последствиям. А ведь мы когда-то были знакомы.
Friday, November 11th, 2005 09:17 pm (UTC)
Вот ещё мнение. (У меня другое, с ответе на это дело.)

А по первой ссылке могу только согласиться с Ефимом.

И ещё скажу. Ты и правда не видишь, что всё это на самом деле связано с политикой?
Friday, November 11th, 2005 09:57 pm (UTC)
Перефразирую [livejournal.com profile] riftsh: средний уровень субъективной вменяемости жж-юзеров понижается пропорционально расстоянию от субъективного центра идеологического спектра при движении в обе стороны, каковым центром человек, естественно, полагает свою собственную позицию.

Поэтому да, политические разногласия имеют вес. Но, с другой стороны, у меня никогда не возникало идей банить убеждённого республиканца [livejournal.com profile] efimg или ругаться в адрес hardcore либертарианцев [livejournal.com profile] bbb и [livejournal.com profile] birdwatcher. Потому как есть разница убеждений, а есть культура ведения дискуссии. Идеи, в т.ч. политические, можно и нужно объяснять без детсадовских шуток и изнасилований в подворотне (you know who I'm talking about).
Friday, November 11th, 2005 10:55 pm (UTC)
Бывают дискуссии, а бывает трёп, и, честно говоря, ЖЖ годится для второго никак не хуже, чем для первого. В конце концов, для серьёзных обсуждений имеются и другие места, а для того, чтобы просто поддерживать отношения с приятелями, у ЖЖ мало конкурентов. Иногда бывает важнее потрепаться, чем рассуждать о чём-то с серьёзным выражением.