Об идиотах клинических и амбулаторных.
P.S. Опасность чтения ЖЖ в том, что можно узнать о своих знакомых, чего не хочется знать про своих знакомых.
P.S. Опасность чтения ЖЖ в том, что можно узнать о своих знакомых, чего не хочется знать про своих знакомых.
no subject
А то, что консервраторы не замечают, когда 70% народа ведётся на откровенное враньё - так это у них так зрение устроено.
no subject
(Насколько я помню, настоящие цифры тогда были немного другие; газета, возможно, в заголовке объединила несколько статистических рубрик. Впрочем, этих опросов тогда было до хрена, да и вообще с этими опросами дело известное. А перечитывать статью мне сейчас неинтересно.)
no subject
Кстати говоря, глядя на то, как СМИ разжигали тогда противосаддамовую истерию, я сильно усомнился в их, СМИ, якобы, либеральном крене.
no subject
Да, я думаю, это более-менее оттуда. И из более ранних воспоминаний: Саддам ведь стал в какой-то момент The Main Villain. Собственно, и ты об этом написал.
Что касается либерального крена, то он скорее партийный, чем либеральный. (Я уж оставлю в стороне изменение значения слова "либеральный".) Не столько буквально партийный в смысле политических партий (несмотря даже на заметный анти-республиканский перекос), сколько метафорически партийный: рассуждают и говорят, как принято рассуждать и говорить в их среде.
no subject
Здесь немного не то. Процент ведется всегда, но сторонами замечается процент, ведущийся в определенную сторону. Приятную стороне.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject