SUP: no opt-in

[cema]

http://www.livejournal.com/admin/capedit.bml

They marked me as a SUP user. I did not ask for it.

I consider this a serious breach of trust.

Any suggestions as to what to do to them?

Comments

[zhenyach.livejournal.com]

Блин, ну вот вроде все программисты, все понимают, что внутреннее наименование вещей может быть упрощено, и вообще не вполне соответствовать текущему смыслу. А эта панель - очевидно, совсем внутренняя, потому что там задаются настройки типа "permanent user", которые только ЖЖшные админы могут трогать.

Т.е. сама по себе эта галочка не означает НИЧЕГО, если не известно, для чего она вообще используется. Ну назвали бы "ABVGD". Возможно, она там вообще стоит ещё со времён первых переговоров ЖЖ с СУПом, когда они подсчитывали, какое потенциальное количество юзеров можно туда передать, и не знали, что поднимется буча. А потом никто её не убрал, потому что всё не доделано, а не потому, что за этим что-то стоит.

Я не утверждаю, что дело именно так обстоит. Но видеть вокруг истерику просто из-за внутренней переменной, неизвестно когда поставленной и неизвестно, используюшейся ли вообще - просто страшно. Хотя вроде, повторяю, вроде как все вокруг программисты. Ну, не все, но неважно.

Вообще, скандал этот пока что напоминает поговорку "дураку половину работы не показывают". Прошу, конечно, прощения за резкость.

[cema.livejournal.com]

Внутреннее должно оставаться внутренним. У нас, может, хранятся те или иные списки клиентов; мы же не публикуем их у себя на сайте.

Это не технический вопрос, а вопрос отношений с клиентами и отношения к клиентам. И особенно щепетильными им надо было быть после всех этих долбоёбских ужимок.

А насчёт поговорки, можно сказать и по-другому: умный половину работы не показывает. Годится такой вариант?

[zhenyach.livejournal.com]

Должно, конечно. Я так подозреваю, что ссылка формально и не публиковалась. Была известна тем, кто с этим работал, и как-то оно просочилось. Вообще, это ведь нынче обычное дело - управление через веб. Хотя с их стороны, конечно, глупо такие вещи без должного секьюрити делать.

[cema.livejournal.com]

Вообще — глупо. Но когда идёт речь об отношения с клиентами, уже причём натянутыми!

[zhenyach.livejournal.com]

Ну очевидно же, что эта панель управления не предназначалось для "отношений с клиентами". А кто-то вытащил наружу и стал кричать, мол, "ban dihydrogen monoxide!"

[cema.livejournal.com]

Про дигидрат монооксида я знаю. Но презрение к клиентам налицо. Проблема (как я её вижу) не в технических деталях, а в общественных отношениях.

[zhenyach.livejournal.com]

Ну, я не спорю, что Носик и Другой повели себя как типичные носиковы ники.

[dimrub.livejournal.com]

Напоминает иторию с NSA KEY в виндах.

[zhenyach.livejournal.com]

Как-то оно мимо меня в своё время проскочило. Забавно.