September 2017

S M T W T F S
     12
34 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, September 6th, 2007 02:20 am
Дорогие мои читатели, я знаю, что вы пока еще не имеете своих машин и пользуетесь городским транспортом. (Те, кто их имеет, мои книги не покупают. Интерес ко мне и к моим исследованиям у них появляется тогда, когда они их теряют.)

Интересный психологический приём.

Отсюда.
Thursday, September 6th, 2007 06:25 am (UTC)
И как же называется эта цидуля?
Thursday, September 6th, 2007 06:27 am (UTC)
Ща запощу сцылочку.
Thursday, September 6th, 2007 06:56 am (UTC)
Косноязычный какой-то психолог. Я долго соображала, кто кого теряет.
А вообще, что тут возмущаться. "Люди деньги зарабатывают", как говорил один известный персонаж. Просто другие стараются залезть в мозги более изощренным способом, а не напролом, как этот "психолог".
Thursday, September 6th, 2007 07:44 am (UTC)
Ну да.

Причём он пишет и полезные вещи. Но вот так приходится пробираться через... неполезные.
Thursday, September 6th, 2007 09:32 am (UTC)
Конфликт идет по перекрещивающимся трансакциям (рис. 6).
В семье (классический пример Э. Берна):
Муж: Дорогая, не подскажешь ли, где мои запонки? (В – В).
Жена: 1) Ты уже не маленький, тебе пора знать, где твои запонки! 2) Там, где ты их оставил (Р – Д). В магазине:
Покупатель: Вы мне не скажете, сколько стоит килограмм колбасы? (В – В).
Продавец: У вас что, глаз нет?! (Р – Д).

В описанных ситуациях муж, покупатель, А. видят себя страдающей стороной. Но тем не менее они могли бы с честью выйти из этого положения, если
бы владели техникой амортизации. Как бы тогда протекал диалог?
В семье:
Муж: Да, я не маленький, мне уже давно пора знать, где мои запонки. Но видишь, какой я несамостоятельный. Зато ты у меня такая хозяйственная. Ты все знаешь. Верю, что и меня ты этому научишь и т. п. (Д – Р).
В магазине:
Покупатель: У меня действительно нет глаз. А у вас чудесные глаза, и сейчас вы мне скажете, сколько стоит килограмм колбасы (Д – Р).


Мне интересно, я одна считаю, что последние ответы более издевательские, чем предыдущие, и слово "с честью" тут неуместно?
Thursday, September 6th, 2007 10:13 am (UTC)
Слово "с честью" тут неуместно. Там и дальше подобное.

Тем не менее, использовать идею амортизации можно, только надо её повернуть.
Thursday, September 6th, 2007 09:57 am (UTC)
It's unclear whether this psychologist's text is useful. I don't feel any sympathy for the author's writing style or ethical position, after reading the first few pages. Has someone read more of that text?
Thursday, September 6th, 2007 10:10 am (UTC)
I read more of that text. He is no Eric Berne, that's for sure. But some of what he writes may be used.