![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
As I am not an expert in finances or economics, I defer any judgment on the bailout and its failure.
But we are all experts in politics, aren't we. Do I understand it correctly that the basic driving force behind the current financial troubles is a failure of a socialist experiment in the housing market? Or is it only part of the problem?
And the politicians, as usual, will blame someone else. (And everybody else will blame politicians.)
It is interesting to note, too, that more Americans are reported to trust Obama's team on economics than McCains' team. Whereas one would think that it would be the other way.
Update. A bit heated in the comments. Chill out, the world is not going to end right now.
But we are all experts in politics, aren't we. Do I understand it correctly that the basic driving force behind the current financial troubles is a failure of a socialist experiment in the housing market? Or is it only part of the problem?
And the politicians, as usual, will blame someone else. (And everybody else will blame politicians.)
It is interesting to note, too, that more Americans are reported to trust Obama's team on economics than McCains' team. Whereas one would think that it would be the other way.
Update. A bit heated in the comments. Chill out, the world is not going to end right now.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Special consideration could be given to applicants with relatively high obligation ratios who have demonstrated an ability to cover high housing expenses in the past. Many lower–income households are accustomed to allocating a large percentage of their income toward rent...
Down Payment and Closing Costs: Accumulating enough savings to cover the various costs associated with a mortgage loan is often a significant barrier to homeownership by lower–income applicants...
Credit History: Policies regarding applicants with no credit history or problem credit history should be reviewed. Lack of credit history should not be seen as a negative factor...
Эта замечательная книжечка полна ссылок на федеральные законы и регуляции, а также цитат такого рода:
“The regulatory issues in the 1990s will not be limited to safety and soundness, but will increasingly emphasize fairness: whether or not banks are fulfilling the needs of their communities.”
Lawrence B. Lindsey Member Board of Governors of the Federal Reserve System Address to the California Bankers Association May 11, 1992
Внимание, вопрос: как вы думаете, какого рода ссуды давали людям в результате таких рекомендаций - prime или subprime?
И два вытекающих отсюда дополнительных вопроса:
1) как вы думаете, что стало сегодня с этими ссудами
2) как вы думаете, тот автор, на которого вы выше ссылаетесь, пытается разобраться в ситуации или навешать читателю лапшу на уши?
no subject
То что CRA - главный виновник кризиса мне на данный момент представляется недоказанным. Но то что CRA сам по себе вещь плохая и принесшая больше вреда чем пользы представляется весьма вероятным.
А вы как считаете, нужен ли CRA ?
no subject
Впрочем, если Вы не доверяете фактам этого автора, вот Вам другой источник: http://www.mcclatchydc.com/251/story/53802.html.
Вопрос "нужен ли CRA" на самом деле есть куча подвопросов: нужен ли был CRA когда его принимали? Нужен ли он сейчас? Для чего он был нужен? Какие цели преследовала эта политика? Это очень долгий разговор, на который нужно время. В качестве фактика - на самом деле политика расширения домовладения в США НЕ есть исключительно дело демократов; ещё недавно республиканцы доказывали, что они это делают активнее демократов, см. http://www.hud.gov/offices/cpd/affordablehousing/programs/home/addi/, http://www.hud.gov/news/release.cfm?content=pr04-050.cfm. В 2003 году, когда рейтинг Буша был на заоблачной высоте, а Конгресс был прочно занят республинцами, Housing and Urban Development Secretary писал: "During the Bush Administration, a record number of new homeowners, specifically minority families, have achieved a home of their own," said Jackson. "I encourage Congress to fully support the President's request to continue this important new homeownership tool so even more families can realize their American Dream." Напомню, что угар subprime - это примерно 2005.
no subject
Так спор не идёт о "плохие демократы / хорошие республиканцы"; спор идёт о том, вызван ли кризис чрезмерным государственным вмешательством. И "рыночники" в этом споре ругают и многих республиканцев, включая Буша, за то что они скурвились и проводили "социалистическую" экономическую политику, транжирили деньги налогоплательщиков.
> * More than 84 percent of the subprime mortgages in 2006 were issued by private lending institutions ...
Аргументов "рыночников" в этом споре эти данные не опровергают, т.к. их аргументы состоят в том что гос.вмешательство искажало рыночные ориентиры из-за чего частные фирмы принимали решения приведшие к кризису. Конкретно деятельность GSE (Fannie и Freddy), и главное заниженная учётная ставка в первой половине 200х (учётная ставка назначается административно центробанком). Учётная ставка занижалась чтоб улучшить экон. показатели "сегодня" за что впоследствии приходится расплачиваться значительно более суровым кризисом, т.к. экономические диспропорции накапливаются, и этот дешевый кредит надувал жилищный пузырь.
Версия же другой стороны "виновата жадность капиталистов" не объясняет почему на рынке mortgage существующем десятки лет эта жадность вот только сейчас взыграла.