Существеннен аспект публичности. Как правило, еврей, публично оповещающий о смене вероисповедания, становится на поверку оказывается не христианином, а редким говном (Мордехай Вануну и Изя Шамир известны всем, а edictum вызывает тошнотворный рефлекс только у ближайшего окружения).
Люди, у которых это происходит в результате внутренней эволюции, редко оповещают об этом urbi et orbi. Равно как и в обратную сторону.
Это верно, но большинство не делают этого публично. Тем не менее, жизнь показывает, что и с непубличными персонами такое происходит (в смысле классификации).
Здравствуйте. Я тут совсем недавно обнаружила, каким образом отслеживать ссылки на себя и пока что развлекаюсь этим (надеюсь, что скоро надоест). Реагировать вроде как поздновато, но это слишком уж странный коммент. Дело в том, что я никогда никого публично не оповещала о смене вероисповедания, хотя бы уже потому, что никогда не меняла вероисповедание.
Анкету я, по правде говоря, плохо помню. Но Вы, вероятно, имеете в виду графу "национальность"? Думаю, что мои родители аккуратно переписали туда все данные наших советских паспортов, поэтому в графе "национальность" стояло "еврейка", как и в сов.паспорте. Это как-то связано с моей конфессиональной принадлежностью?
Давайте я Вас чуть-чуть удивлю сведениями о законах страны проживания. В израильских анкетах (в т.ч. и на право на репатриацию по Закону о Возвращении) нет никакого пункта "национальность" (такой пункт есть только в удостоверении личности).
Есть пункт "вероисповедание", в полном соответствии с турецко-британскими правилами управления страной, когда центральная власть не вмешивалась в гражданские дела разных религиозных общин.
В этот пункт при получении гражданства можно вписать "иудей", "христианин" или "неверующий" со слов самого заполняющего анкету, если он совершеннолетний. В первом и в третьем случаях потомку еврея/-йки (по галахе) до третьего колена, а также его жене/мужу (независимо от его/её религиозной принадлежности), полагается право на репатрицию в Израиль. Специально отмечено, что еврей(-ка)-выкрест теряет это право, будь он(а) хоть потомком Виленского Гаона.
Ваши родители могли взять грех на себя и записать Вас, практикующую христианку, "неверующей" (если Вы были на этот момент несовершеннолетней или если Вам наплевать было на бумажную волокиту). Но отрекаться от своей веры, даже в анкете, ради молока и мёда, текущих где-то, христианину(-нке) должно быть не с руки.
Ну, или так мне казалось, глядя на многочисленные картины христианских шахидов, которых здесь, в Италии, в преизбытке.
А, ну если так, то они, конечно, написали мне, как и себе, "неверующая". Я была уже совершеннолетней, но бумагами действительно - правда Ваша - не занималась. Мне вообще всё это предприятие (отъезд в Израиль) очень не нравилось, но по молодости лет и по своей крайней инфантильности противостоять ему я не могла. Кстати, на тот момент "неверующая" было правдой: я ещё не была конфессиональной христианкой. "Неверующий" - это человек, который не принадлежит ни к какой конфессии, верно? Т.е. думать в этом духе я начала, пожалуй, лет с 14, но крестилась, будучи уже гражданкой Израиля. Гражданин Израиля имеет право на свободный выбор вероисповедания?
Ну а хоть бы они и написали тогда неправду...Всё-таки "взяли на себя грех" - это Вы погорячились. Грех - это слабейшего пнуть, ребёнка оставить голодным, над старостью поглумиться. А каляку-маляку в анкете нарисовать - это не грех. В ХХв. люди даже святыми становились через подлог и подделку документов.
Но так уж получилось, что они написали формальную правду.
no subject
становитсяна поверку оказывается не христианином, а редким говном (Мордехай Вануну и Изя Шамир известны всем, аЛюди, у которых это происходит в результате внутренней эволюции, редко оповещают об этом urbi et orbi. Равно как и в обратную сторону.
no subject
no subject
Дело в том, что я никогда никого публично не оповещала о смене вероисповедания, хотя бы уже потому, что никогда не меняла вероисповедание.
no subject
no subject
no subject
Это как-то связано с моей конфессиональной принадлежностью?
no subject
Есть пункт "вероисповедание", в полном соответствии с турецко-британскими правилами управления страной, когда центральная власть не вмешивалась в гражданские дела разных религиозных общин.
В этот пункт при получении гражданства можно вписать "иудей", "христианин" или "неверующий" со слов самого заполняющего анкету, если он совершеннолетний. В первом и в третьем случаях потомку еврея/-йки (по галахе) до третьего колена, а также его жене/мужу (независимо от его/её религиозной принадлежности), полагается право на репатрицию в Израиль. Специально отмечено, что еврей(-ка)-выкрест теряет это право, будь он(а) хоть потомком Виленского Гаона.
Ваши родители могли взять грех на себя и записать Вас, практикующую христианку, "неверующей" (если Вы были на этот момент несовершеннолетней или если Вам наплевать было на бумажную волокиту). Но отрекаться от своей веры, даже в анкете, ради молока и мёда, текущих где-то, христианину(-нке) должно быть не с руки.
Ну, или так мне казалось, глядя на многочисленные картины христианских шахидов, которых здесь, в Италии, в преизбытке.
no subject
Ну а хоть бы они и написали тогда неправду...Всё-таки "взяли на себя грех" - это Вы погорячились. Грех - это слабейшего пнуть, ребёнка оставить голодным, над старостью поглумиться. А каляку-маляку в анкете нарисовать - это не грех. В ХХв. люди даже святыми становились через подлог и подделку документов.
Но так уж получилось, что они написали формальную правду.