Прапытки

[cema]

Ладно, я тоже скажу.

Не знаю.

Есть вещи, которые делать нельзя. Есть вещи, которые делать можно. Надо это определить и решить: что можно, что нельзя.

Вот чего я знаю: не определившись заранее, некрасиво предъявлять (об этом) претензии тем, кто для себя, а не для других, и вот сейчас, а не когда-нибудь потом, должен решить, что ему делать с бандитом, который у него в руках. А то некоторые говорят: мол, пусть это будет незаконно, чтобы разведчики-контрразведчики делали это пореже. (Помнится, и у Инстапандита было году в 2001 такое рассуждение, и вот у ninazino, которая из-за этого чуть ли не поссорилась с rezoner'ом, и вообще рассуждение нередкое.) Но таким образом мы подставляем человека, которому доверили важный участок обороны. Это не дело.

Вот чего я не знаю: где проходит граница между допустимыми и недопустимыми воздействиями, как это граница меняется (и меняется ли) в зависимости от обстоятельств (и каких), как это связано с определением того, что мы вообще называем пытками, как это должно быть прописано юридически и как с этим дело обстоит сейчас.

Чтобы это понять, надо почитать чего-нибудь умного. Вместо этого я вижу в основном трёп, в котором оппоненты реже стараются разобраться в вопросе, а чаще стараются ущучить друг друга. Друзья, мне эти ваши щуки не нужны, из них ухи не сваришь и гефилте фиш тоже не выйдет. Плохие, негодные щуки.

Update. http://community.livejournal.com/100_podryad/112036.html

Comments

[slavka.livejournal.com]

Странная идея. Вроде такой: те, кто считают, что ворам не надо рубить руки, пусть сами вместо них отправляются в тюрьму.

скорее так: те, кто считают, что воров не надо наказывать, заранее согласны отдать свое имущество жертвам воровства

вообще, я бы ввел понятие ответственности за свои слова – скажем, ярые протестанты против испоьзования животных при тестировании лекарств подписывают бумагу, в которой они
1) заранее отказываются от любой врачебной помощи если при оказании этой помощи используются вышеупомянутые лекарства
или
2) подписываются на то чтоб очередные лекарства испытывали на них а не на животных

если этого не сделать, то благодушные идиоты таки когда-нибудь погубят нашу цивилизацию

бывают простые случаи, но даже на поле боя можно ошибиться (известен случай афганского подростка, которого, захватили по ошибке и отвезли на Кубу).

разумеется, ошибки неизбежны и с этим не сделаешь ничего. Но тут вступает в ход простая арифметика – я готов пожертвовать одним невиновным чтоб спасти тысячу.