Ещё об аварии

[cema]

Прокуратура Абакана охуела.

Update. Об этом на Свободе: http://www.svobodanews.ru/content/article/1803894.html

Update. Почему-то greycygnet зачеркнулся. Тексты доступны в блогпоиске яндекса.

Comments

[buchwurm.livejournal.com]

Да?
А в октябре 1941-го был приказ паникеров расстреливать на месте, хотя крик "Бежим скорее, немецкие танки в Химках", на первый взгляд, мог кого-то спасти.
Лучше скажите, лично Вы видели пример, когда люди из МЧС халатно вели спасательную операцию? Не "спасатели" Северного флота, которые до того пустили на иголки всю свою технику, а именно люди Шойгу? Вы лично считаете, что он -- http://www.rg.ru/2009/08/20/shoigu.html -- нагло лжет? А если он говорит правду, то кто тогда подследственные?

[cema.livejournal.com]

Мне жаль, что у нас с вами (жаль, что именно с вами) противоположные мнения о свободе слова. Но и неудивительно: мы живём в странах с разной в этом смысле традицией, да и выбрали, где жить, каждый для себя, и возможно, учитывая и эти разные традиции.

(frozen)

[(Anonymous)]

Только ты выбрал жить там, а гадить сюда.

У нас беда, а вы на этом показываете свое возвышенное сердце - поддерживаете любого, кто скажет какую-нибудь гадость.

Съебал при случае - ну и ладно, пестуй свою традицию.

(frozen) Нам пишут

[cema.livejournal.com]

Только ты выбрал жить там, а гадить сюда.

У нас беда, а вы на этом показываете свое возвышенное сердце - поддерживаете любого, кто скажет какую-нибудь гадость.

Съебал при случае - ну и ладно, пестуй свою традицию.

Опять Иллинойс. Пускают на свои сервера кого угодно.

[buchwurm.livejournal.com]

Не думаю, что они совершенно противоположные. Ответственность за сказанное Вы признаёте? Значит, позиции близки. Беда только, что у вас суд решает, в случае чего, подлежит ли журналист ответственности, а у нас это решается несколько иными средствами и без церемоний.

[cema.livejournal.com]

Не совершенно противоположные. Человеческую ответственность за сказанное (репутация и т.п.) я признаю и считаю важной, здесь у нас, скорее всего, мало разногласий. Если же речь об уголовной ответственности, то разногласий много.

интервью по ссылке

[a-shen.livejournal.com]

убеждает меня в том, что по крайней мере в одной из сторон работы МЧС - умения предотвратить панику и недоверие, объяснив смысл принимаемых мер - он решительно непрофессионален.

Вопрос о том, был ли во время проведения спасательных работ trade-off между интересами спасения и экономическими мотивами, это интервью, на мой взгляд, оставляет открытым.

Взволнованный тон (чтобы не сказать - истерический) Вашей записи тоже скорее уменьшает её убедительность.

IMHO

Re: интервью по ссылке

[buchwurm.livejournal.com]

Еще стоит подумать, не пришлось ли на месте решать вопрос, должны ли погибнуть десятки людей или тысячи. Только для этого надо знать технологию работы этого каскада ГЭС, состояние на момент катастрофы и после нее и еще много вещей, которые дилетант заведомо знать не может.
И уж простите, после того, как катастрофа уничтожила 3/10 станции и остановила работу уцелевшей части как минимум на несколько месяцев, я не вижу, какие экономические мотивы могли препятствовать спасательным работам.

Re: интервью по ссылке

[a-shen.livejournal.com]

я с большим уважением отношусь к спасателям и понимаю, что у них есть право и обязанность принимать спорные решения. Более того, я бы не решился однозначно осудить человека, который в (условной) ситуации, когда спасение нескольких человек требует отключить энергию у завода непрерывного цикла и тем самым его уничтожить, не стал бы этого делать. Особенно если он спасал сам кого-нибудь, рискуя собой.

Но трусоватый чиновник, которые свои собственные недоработки (а работа по объяснению ситуации - одна из обязанностей спасательных служб) сваливает на журналистов и натравливает на них прокуратуру, ни малейшего сочувствия у меня не вызывает.

Наверно, Вы согласитесь и с тем и с другим - а уж к чему ближе образ Шойгу, создаваемый этим интервью, каждый может решить для себя сам

Re: интервью по ссылке

[rezoner.livejournal.com]

Есть заводы, которые нельзя останавливать, прекращая подачу энергии, например.

Re: интервью по ссылке

[buchwurm.livejournal.com]

В данном случае СШ ГЭС стояла уже полуживая, не вырабатывая ни киловатта и лишь потребляя энергию от внешних источников для осуществления неотложных аварийных операций. Все уже свершилось, как в Чернобыле, экономить было уже нечего.