Школа доброты Куклачёва

[cema]

Из всего многочисленного, наверно, интереснее вот тут. А вот серьёзный разговор зачем-то. Ну и у Аввы (но там получилась неожиданная путаница, которая, впрочем, многое прояснила).

Update. Оказывается, тема свободы слова людей таки волнует. Или это кошки?

Update. Развитие событий: картинка; документ с продолжением. Но последнее уже хтонический сюр.

Comments

[spamsink]

Гон - в смысле "фантазерская болтовня". Она становится клеветой тогда, когда обретает правдоподобие. Между "Х дрессирует кошек путем трахания в меховое очко" и "Х дрессирует кошек электрошокером" есть разница.

Знай он фильм - понял бы, что даже по законам США мог бы попасть за клевету.

[cema.livejournal.com]

Законы о клевете в США одни из самых попустительских, но это не значит, что их не надо расслабить ещё дальше.

[spamsink]

Не вижу причин, по которым надо было бы. Закон должен защищать и тех, кто зарабатывает на жизнь, торгуя [лицом].

[luzhin.livejournal.com]

это не значит, что их не надо расслабить ещё дальше

Почему?

[cema.livejournal.com]

Потому что это не закон природы, а закон, придуманный людьми, т.е. компромисс между несколькими точками зрения. Вполне возможно, что со временем (или уже сейчас) баланс точек зрения окажется в другом месте, хотя и не обязательно с этой стороны.

[luzhin.livejournal.com]

Но позвольте, если пользоваться этим принципом, то вообще следует отменить уголовные наказания, пенитенциарную систему, и писаное право в целом, поскольку все это - компромиссы между разными точками зрения.

Или я что-то не так понял?

[cema.livejournal.com]

Я не говорю, что надо что-то отменять. Я говорю (ничего нового), что это законы юридические, а не законы природы, и отражают состояние общества на момент их принятия, не обязательно на сегодняшний момент.

:-)

[faceless-lady.livejournal.com]

+1