Власть журналистов

[cema]

http://apnews.myway.com/article/20101203/D9JSE2EG0.html

Quote: "We agree wholeheartedly that transparency is not an absolute good," Keller wrote. "Freedom of the press includes freedom not to publish, and that is a freedom we exercise with some regularity."

Они хотят решать, что нам позволительно знать. Не потому что мы их для этого выбрали или назначили, а потому что у них профессия такая.

Comments

[cema.livejournal.com]

О том и речь, что мы их не выбираем и не назначаем.

[avzel.livejournal.com]

Так а в чем претензии тогда?

[cema.livejournal.com]

Бесконтрольность.

[chaource.livejournal.com]

По-вашему получается, что мы должны имѣть контроль надъ тѣми людьми, которыхъ мы не выбрали и не назначили быть журналистами? Это какъ-то неправильно. Вотъ предположимъ я сталъ журналистомъ. Я поѣхалъ въ секторъ, полный газа, и тамъ, рискуя жизнью, взялъ интервью у крестьянъ, выращивающихъ опіумъ. Послѣ этого я раздумываю, публиковать мнѣ это интервью или нѣтъ, и если публиковать, то полностью или частично. Кажется, это моё личное право. Никто не можетъ меня здѣсь "контролировать" и указывать мнѣ, что всякое взятое мною интервью надо непремѣнно, немедленно и полностью публиковать. Не такъ?

[cema.livejournal.com]

Разумеется, никто не должен иметь возможность (законодательную или фактическую) заставить журналиста писать то, что хочется именно ему, а не журналисту. Да и не только журналисту, а любому человеку.

Один пишет, мол, вот так, а другой ему возражает: не так, а третий: да нет, вот же факты, и так далее. А читатель думает: ага, в прошлом году вот этот мне соврал, а вон тот, кажется, специалист, понятно; а вот тут непонятно, копнём глубже. Так сейчас это выглядит. А раньше было: "гляди-ка, чего в газете написали!"