September 2017

S M T W T F S
     12
34 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, December 30th, 2011 04:12 am
Quote: it is not easy to sink an oil supertanker, which is much bigger and more resilient than a warship.

So why would not they build warships from supertankers? Or is it just an unfortunate turn of phrase? (And isn't everything these days?) One would think...
Saturday, December 31st, 2011 04:00 pm (UTC)
А, то есть неверно, что главным аргументом против военной конфронтации с Ираном является невозможность обеспечить судоxодство по Ормузскому проливу?
Friday, January 13th, 2012 03:39 am (UTC)
Ну это, конечно, надо на практике проверять :)

Но я бы предположил, что если Иран попытается перекрыть пролив, то они на первых порах смогут повредить или, возможно, даже потопить несколько танкеров, после чего флот и ВВС Ирана очень быстро сойдут на нет (вместе с их собственной нефтяной инфраструктурой в Заливе, кстати).
Friday, January 13th, 2012 07:09 pm (UTC)
Да и режим Ирана после этого быстро сойдёт на нет.

Но из Ливанской кампании 2006-го года мы знаем, что и после этого спорадический ракетный огонь из жилых кварталов может продолжаться неограниченно долго (возможно, годы). И вот, перед тем как проверять на практике, могут ли в таких условиях плавать танкеры, хотелось бы заранее это поточнее понять :-)