September 2017

S M T W T F S
     12
34 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Sunday, October 31st, 2004 11:09 pm
Снова про статью из Ланцета с подсчётом погибших иракцев.

Я успел только начать её читать. Впечатление такое: статья слабая. Результат недостаточно обоснован, точнее: в условиях, описанных в статье, никакую оценку толком дать нельзя вообще. Следовало тщательнее изучить как ошибку измерения, так и ошибку моделирования. Но журнал торопился, видимо, по вненаучным причинам.

Статью с разной степенью глубины разбирали в блогах, перечисленных в предыдущей записи.

Если будет время и желание, напишу подробнее. Впрочем, после выборов, скорее всего, это мало кому будет интересно. Останется ещё один миф, вот и всё.

Update. Пожалуй, я правильно сделал, что написал это. Обсуждение получилось любопытное.
Sunday, October 31st, 2004 09:40 pm (UTC)
Позвольте Вам напомнить, что теракты 9/11 произошли до вторжения в Ирак.
Поэтому в попытке объяснить их причину придётся опираться на что-нибудь другое.

Теперь собственно о количестве жертв. Насколько я помню, по окончании активных боевых действий (и соответственно массовых бомбёжек и ракетных обстрелов) human rights organizations насчитали что-то вроде 5-10 тысяч погибших.
Каким образом после окончания активных боевых действий эта цифра могла скакнуть до 100 тысяч мне непонятно. Если Вам понятно, разъясните, пожалуйста.
Sunday, October 31st, 2004 09:46 pm (UTC)
Эх, а про закономерность, аналогию, частное и общее, пример и тому подобное забыли? (Это я про первые ваши два предложения, чтобы не было сомнений.)

Про остальное, история рассудит, но массовость ненависти, мне почему-то кажется, не поубавится от колебаний в статистике.
Sunday, October 31st, 2004 10:04 pm (UTC)
Эх, а про закономерность, аналогию, частное и общее, пример и тому подобное забыли? (Это я про первые ваши два предложения, чтобы не было сомнений.)

Туманно изъясняетесь. Что же привело к терактам 9/11? Вторжение в Ирак не предлагать.

Про остальное, история рассудит, но массовость ненависти, мне почему-то кажется, не поубавится от колебаний в статистике.

Массовость ненависти не убавится даже если статистика упадёт до нуля, покуда этой ненависти будут обучать в школах и мечетях.
Уж ненависть на уровне небольших экстремистских групп будет существовать покуда у них будут свои способы индоктринации.

А миф, о котором пишет [livejournal.com profile] cema, насколько я понял, это как раз миф об огромном количестве погибших.
Monday, November 1st, 2004 12:37 pm (UTC)
Я бы сказал иначе: это миф о том, что количество погибших было научно установлено.