September 2017

S M T W T F S
     12
34 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Tuesday, September 26th, 2006 04:58 am
Victor Davis Hanson makes an argument for calling them Islamic fascists. I need to see a counter-argument; can you recommend me anything?

Thanks.
Tuesday, September 26th, 2006 09:20 am (UTC)
А не всё равно, как их называть?
Tuesday, September 26th, 2006 11:00 am (UTC)
Дело не в названии, конечно, но в содержании. VDH перечислил некоторое количество свойств этих самых друзей, характерных для фашизма в его понимании (и довольно убедительно). Мне теперь интересно посмотреть на то, что отличает их от фашизма. Надо понимать врага.
Tuesday, September 26th, 2006 12:14 pm (UTC)
По-моему, в его понимании фашизм это таки ругательное слово, тут в одну кучу и немцы и итальянцы и даже япошки кинуты.
Tuesday, September 26th, 2006 04:37 pm (UTC)
VDH перечислил некоторые, по его мнению, общие черты. Аргумент, соответственно, что это всё фашизм по совокупности общих черт. Мне теперь интересен контраргумент. То, что исторически фашизмом назывался только итальянский фашизм, не контраргумент.
Tuesday, September 26th, 2006 05:00 pm (UTC)
А какой собственно вопрос тогда обсуждается, если совершенно не важно, что слово "фашизм" означает? То, что тоталитарные государства имеют массу общих черт? Ну ради этого не стоит и копья ломать, вроде ежу ясно...
Tuesday, September 26th, 2006 07:57 pm (UTC)
Во-первых, мы имеем дело не только с государствами. Во-вторых, полезно понять, какие черты у наших противников общие с врагами тех времён, а какие различны. В-третьих, поскольку термин "исламофашизм" уже широко используется (в отличие, например, от "исламского шовинизма" или "Islamic supremacy"), то хочется выработать к нему отношение не только на уровне эмоциональном, но и рациональном.